僚人吧 关注:1,034贴子:10,919
  • 8回复贴,共1

百越族的兴衰以及和越南的关系

只看楼主收藏回复

最早到达南海的南岛民族留下的史料很少,因此我们对他们所知也极少。第二批到达南海的是百越。得益于中国丰富历史记录中的零散记载,也凭借分子生物学的技术,我们可以大致构建出其发展的脉络。
上面说到的晚亚洲人的一支,从青藏高原东南边缘越过老挝中部的长山山脉(Annamite Range)到达现在越南南海沿岸一带。这一支和另外向北发展的一支(藏汉羌苗等)相比可能是少数,但是由于越南沿岸的物产丰富,这支逐渐得到壮大,于是继续向北发展,经过广西,广东,福建一直到达浙江。这时,百越族已经广泛分布在从浙江到越南的广大沿岸地区。在中国史料中,百越族分为几支,从浙江到交趾,由东北到西南沿岸,大致为于越(浙江北部)、瓯越(浙江南部)、闽越(福建)、南越(广东、广西)、雒越(越南、广西)。从越人的迁徙过程看,在越南的雒越人是越族的正宗。
此外,在晚亚洲人从青藏高原东南边缘到达越南沿岸的路途中,一些人停留在当地,形成云贵高原之本土民族,这也是多支中国西南少数民族的起源,以及后来迁往东南亚(如泰国和老挝)的民族的起源。他们在春秋到汉朝也建立过一系列国家(如滇国和夜郎),但在先秦和秦汉上,对这个地区的民族似乎没有特别的统一称呼(有论点认为当时以越裳或西瓯称呼之,唯没有可靠的依据)。在晋朝之后,他们被称为獠人,他们与到了越南广西沿岸再发展起来的百越族也没有直接的关系。
浙江的越族人文化发展最高,早在5300-4200年前,浙江太湖地区已经出现了良渚文化。良渚文化以玉器的丰富和精细著称。又有研究指出在良渚文化遗址中已经发现了古代城池的遗迹。这个遗址是否是真正的古城墙还有争议,如果这个发现能够确证,这是在现今中国地区发现的最早的城池。那么,越人的文化还在当时的华夏族之上,甚至可以迈入“文明”的门槛了。良渚文化在4200年前消失,其具体原因并不清楚。同一地区的大约出现在夏商时期的马桥文化被认为是其后继者。后来,马桥文化也消失了。
梁祝文化
关于越文化的来源,传统历史学界有四种说法,第一种是大禹是越族的祖先,第二种是越和楚是同一来源,第三种是越来自三苗,第四种是越是本地起源的文化。第四种说法最为可靠[1]。这里说的本地起源,是指良渚文化——马桥文化——越文化这条线。这条线独立于中原的华夏文化。结合分子生物学的研究成果,我们可以得出结论,越文化是从越南迁徙到浙江的越族人在本地发展而成的文化。
根据中国史料的记载,越国在夏朝的时候由少康的庶子无余所建立。这种论点最早出现在《史记》,夏朝的历史至今还不能得到确认。因此《史记》的成书年代和夏朝相隔甚远。因此这种说法并不可靠。中国古代周边的民族的起源往往被追溯到和中国的传说人物有关,这大概都是牵强附会的结果。
到了中国周朝时期,史料中开始有了越人的记载。最早出现的时候称为“于越”或“于粤”(古代越粤相通)。根据史载,自西周开始越人已经和西周相通。春秋初年,越国已经有一定的影响力。但是越国真正的兴起还是春秋晚期,越王允常称王,并和吴国开始了长期的斗争。到了越王勾践,卧薪尝胆,在公元前473年终于灭亡了吴国。随后在短短几年内通过徐州会盟,成为中原的霸主。越国的势力达到了鼎盛,为春秋时期的最后一个霸主。
战国时期,越国开始衰落。公元前333年,楚国击败越国,夺取了越国的大片土地。尽管越国并没有灭亡,但国力大为衰落,沦为一个二流小国。秦国灭六国之际,也把越国最后攻灭(公元前222年),当时越国大概只剩下会稽一地了。
自楚大败越之后,由于华夏人的压力和民族压迫政策,浙江的于越人开始四散南迁。他们迁徙到福建、岭南和越南一带,成为当地的越族的一部分。
位于浙江南部的越人为瓯越。在越王勾践时期,瓯越是越国的一个封国。楚击败越后,大批越国人向瓯越迁移。
位于福建的越人为闽越。闽越早在春秋时期就有自己的文化。但是闽越的建国还是在楚灭越,大批越人南下之后的事。
位于广东的越人为南越。南越在春秋时期也开始有自己的文化,楚灭越后,又有大批于越人逃到南越,但南越这时大概还没有建立起国家级的政权。
现代的越南从领土构成的历史渊源上可以分为三个部分。越南北部在历史上称为交趾、大越和东京,从文化上,属于大中华文化圈的一部分。在南越国被汉朝兼并之后直到公元968年才真正地脱离中国独立。越南中南部,在历史上称为林邑、环王、占城、占婆和安南。占婆国在公元2世纪立国,17世纪被大越攻灭,在文化上属于大印度文化圈的一部分。越南最南部(芽庄以南)历史上属扶南国,扶南国后又被吉蔑和真腊所取代,这部分领土在18世纪为大越所占领,后来称为交趾支


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-01-30 10:42回复
    关于蜀泮国的地界和建立年代也都存在争议。蜀泮国的地界可能在今天广西、云南和越南北部一带,准确的大小和历史尚不清楚。其建立年代的争议见下。历史学界比较肯定的是蜀泮国已经具备国家的规模。蜀泮国虽然由四川地区移民为王,而不是由本地的雒越人为王。但是鉴于蜀泮国成立之前本地并没有国家层次的组织,在越南的正史当中都把蜀泮国作为越南历史上的第一个正式朝代。
    当然,这不能认为早期的越南是中国人建立的。这是因为当时无论是越人还是四川一带的人还不是当时中国的一部分,古蜀国也不是华夏族。中南半岛国家的主体民族大部分都是原居中国西南,在历史上受到汉人和蒙古人压力,分批南迁至中南半岛。类似的情况还有蒙元时代的泰国。蜀泮国的安阳王不过是这部长达一千多年的迁徙史的较早的篇章。


    IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-01-30 10:43
    回复
      @秋山晓洲 @蒙乃啊 @凭祥木棉花


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-09-24 12:55
      收起回复