马列主义吧 关注:1,591贴子:3,826
  • 1回复贴,共1

各位大佬们,我有一点疑问想要咨询一下,仅仅只是自己的想法

只看楼主收藏回复

请问各位大佬,卢梭的国家和马克思所说的国家是不是不是指的同一个国家呀?
我感觉卢梭的国家可能是指的,一种理想状态的国家,他似乎比较接近马克思所论述的未来社会的那种人类共同体。而不是现在的任何形式的国家。不知道这么理解,对不对?
我看书的时候就是感觉,卢梭书里面所提出的那种国家和主权者的概念,似乎更加贴近马克思所言的未来世界的人类共同体。
卢梭在书里面论述的那些,在现在社会上几乎找不到什么实现的基础,但是我感觉和马克思对未来的那种设想有不少的重叠。
尤其是人们在立法权方面不能有任何代表,应当由人民自己亲身参与。但是卢梭又说,在不完美的国家当中,人民因为限于家庭的劳动,和对自我需求的追求,无力也没有想法,参与到公共的事务当中。
他说应该让公共的政治体,能够满足人类大部分的需求,以至于私人需求只有很小一部分,这样子,人们就能够投入到公共事业当中。
我觉得卢梭的书里面唯心主义思想特别强。


IP属地:湖北1楼2022-02-13 22:44回复
    你需要知道,国家在西方哲学思考的语境中是state,本身就带有共同体的意思。追求理想状态的国家也是哲学家们的话题。
    卢梭的书读的很大概,但是卢梭的观点集中于主权在民,以国家民族为共同体的观念。卢梭的很多观点个人感觉没有跳出传统政治学,亚里士多德就认为人不能离开城邦,卢梭这一部分是某种结合实际的发展,可圈可点。
    至于唯心主义,不等于想当然,卢梭的观点确实有部分不太实际,但他的观点包括平等公民权这个我认为是民族国家的一个立足点。
    当然我觉得没必要想这么复杂,因为西方哲学家尤其是法国启蒙时期哲学家,影响力很大,但参与政府宏观决策的人却很少,观点确实有点空中楼阁


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2022-02-17 22:59
    回复