冷兵器吧 关注:514,431贴子:4,210,704
  • 19回复贴,共1

巅峰纳迪尔沙的军队放在同期欧洲是什么水平?

只看楼主收藏回复

打奥斯曼时动员了375000人的军队,被称为“可能是当时世界上最强的武装力量”



IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-02-19 10:17回复
    纳迪尔沙的波斯也修理过哈萨克汗国吧?? 迫使哈萨克汗国称臣。


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2022-02-19 11:11
    回复
      纳迪尔沙波斯也修理过哈萨克吧? 迫使哈萨克称臣。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2022-02-19 11:12
      回复
        欧洲同期没有大规模战争啊!
        就算七年战争,主要也就普奥2国出了全力,英法俄都没有大规模动员。
        欧洲大规模动员的战争是17世纪末18世纪初的几场战争(奥格斯堡同盟,西王战争,北方战争),巅峰年度维持兵力200万。
        然后就是19世纪初的拿破仑战争,欧洲各国巅峰年度维持兵力500万左右(1807-1813年累计动员1000万左右)


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2022-02-20 12:50
        回复
          看作战环境,在东欧、东南欧和亚洲之类的地形,纳迪尔军队当之无愧的压过欧洲各国。在莱茵河和意大利地区就比较困难。另外,攻城战也是波斯军队的一个弱点(到1740s波斯才有重炮部队,但这时候纳迪尔指挥能力的下滑已经很严重了)


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2022-02-20 13:42
          收起回复
            欧洲人的强处在步兵和炮兵,问题在于线列战术太过僵化,很难应对敌人轻步兵和骑兵骚扰。因此,即使他们人数众多,质量也不错,但起不到什么作用。
            在1737年—1739年的俄土战争中,俄军米尼赫+彼得拉西有十四万人,奥军纸面力量也接近十三万,能动用的兵力要远超土耳其,最后仍因为奥地利方面军队的崩溃而战败了。
            拥有更强骑兵和将领的波斯对奥斯曼优势也很明显,俄奥军队很难在广阔空间上应对波斯骑兵的袭击。对付土耳其和波斯人需要的是果断的进军和勇猛的攻击,在纳迪尔时代盛行的警戒线战术处处防守,反而适合敌人的突袭。所以说,只有欧根和苏沃洛夫这样的将领适合对付土耳其人。可在纳迪尔时代,欧洲只有腓特烈具有这样的特质,但普鲁士军队显然不是为了对付波斯、土耳其人设置的,至少在轻骑兵和轻步兵上很有问题。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2022-02-20 14:05
            回复
              财政上看,纳迪尔末期波斯一年收入570万英镑(其中一半来自印度),按照法国财政总监贝尔坦1763年对各国财政的估计来看,接近和超过这个数字的只有英法西荷四国,奥地利、普鲁士、沙俄都要低很多……


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-02-20 14:35
              收起回复
                这么厉害也没收复两河啊


                来自Android客户端9楼2022-02-25 17:23
                回复
                  我记得这个375000是全波斯最大动员兵力,实际最大一次战役动员兵力是十万左右。
                  关键这家伙手里有40000呼罗珊ranger,机动力极强,打起来变数太大。


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-02-25 23:48
                  收起回复


                    IP属地:陕西来自Android客户端11楼2024-10-21 01:02
                    回复
                      这动员能力很强


                      IP属地:阿尔及利亚来自iPhone客户端12楼2024-11-15 21:07
                      回复