安徽省霍邱法院法官沈厚保被指枉法裁判
举报人李跃：手机号
举报事项：政法系统队伍整顿对安徽省六安市霍邱县人民法院法官沈厚保一点震慑作用都没有，现举报霍邱县人民法院法官沈厚保知法犯法枉法裁判。详情见《管辖权异议上诉状》。
管辖权异议上诉状
上诉人（原审原告）：李X，男，1981 年 4 月 11 日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城关镇锦绣公馆，公民身份号码 342423198104116079。
被上诉人（原审被告）：百姓书画苑，住所地河北省沧州市任丘市新裕 华市场二楼。 法定代表人：谢小生。
被上诉人（原审被告）：河北雄县七间房乡翰墨飘香书画院，住所地河 北省雄县七间房乡大树刘庄村早市街，统一社会信用代码 92130638MA0DXQAR46。 法定代表人：王克表。
被上诉人（原审被告）：王克里，男，出生年月不详，住河北省雄县七 间房乡大树刘庄村，公民身份号码不详。
上诉请求：请求依法撤销安徽省霍邱县人民法院（2022）皖1522民初733号民事裁定书，依法将案件移送至霍邱县人民法院管辖；由被上诉人承担诉讼费用。
事实和理由：
上诉人买方与被上诉人卖方买卖合同（快手直播网上购物）纠纷一案，上诉人在霍邱县人民法院以原告身份立案，被上诉人称原告所在地不是原、被告之间的买卖合同的履行地为由提出管辖权异议。
值得指出的是，霍邱县就是合同履行地。买受人所在地在霍邱县、涉案假画收货地主要在霍邱县第一中学，其中有一小部分在六安恒生阳光小区。
上诉人（原审原告）在《民事起诉状》正文中明确列入法条，指出《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
涉案货物由卖方包邮，快递费由卖方承担，快递公司也有卖方决定，买方（上诉人）只在快手网购订单中确认收货地址。
然而，霍邱县人民法院法官明知，买受人住所地在霍邱县、收货地也在霍邱县，却无视法律、司法解释和事实依据，以“本案中，三名被告住所地均不在本院辖区，收货地址也存在多处”为噱头，作出错误裁定，将案件移送至被告住所地的河北省雄县人民法院处理。
综上所述，上诉人认为：霍邱县是买受人所在地、收货地，是合同履行地，原审法院作出的裁定书有悖法律依据，望贵院给以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。
此致
六安市中级人民法院
举报人李跃：手机号
举报事项：政法系统队伍整顿对安徽省六安市霍邱县人民法院法官沈厚保一点震慑作用都没有，现举报霍邱县人民法院法官沈厚保知法犯法枉法裁判。详情见《管辖权异议上诉状》。
管辖权异议上诉状
上诉人（原审原告）：李X，男，1981 年 4 月 11 日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城关镇锦绣公馆，公民身份号码 342423198104116079。
被上诉人（原审被告）：百姓书画苑，住所地河北省沧州市任丘市新裕 华市场二楼。 法定代表人：谢小生。
被上诉人（原审被告）：河北雄县七间房乡翰墨飘香书画院，住所地河 北省雄县七间房乡大树刘庄村早市街，统一社会信用代码 92130638MA0DXQAR46。 法定代表人：王克表。
被上诉人（原审被告）：王克里，男，出生年月不详，住河北省雄县七 间房乡大树刘庄村，公民身份号码不详。
上诉请求：请求依法撤销安徽省霍邱县人民法院（2022）皖1522民初733号民事裁定书，依法将案件移送至霍邱县人民法院管辖；由被上诉人承担诉讼费用。
事实和理由：
上诉人买方与被上诉人卖方买卖合同（快手直播网上购物）纠纷一案，上诉人在霍邱县人民法院以原告身份立案，被上诉人称原告所在地不是原、被告之间的买卖合同的履行地为由提出管辖权异议。
值得指出的是，霍邱县就是合同履行地。买受人所在地在霍邱县、涉案假画收货地主要在霍邱县第一中学，其中有一小部分在六安恒生阳光小区。
上诉人（原审原告）在《民事起诉状》正文中明确列入法条，指出《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
涉案货物由卖方包邮，快递费由卖方承担，快递公司也有卖方决定，买方（上诉人）只在快手网购订单中确认收货地址。
然而，霍邱县人民法院法官明知，买受人住所地在霍邱县、收货地也在霍邱县，却无视法律、司法解释和事实依据，以“本案中，三名被告住所地均不在本院辖区，收货地址也存在多处”为噱头，作出错误裁定，将案件移送至被告住所地的河北省雄县人民法院处理。
综上所述，上诉人认为：霍邱县是买受人所在地、收货地，是合同履行地，原审法院作出的裁定书有悖法律依据，望贵院给以纠正，依法支持上诉人的上诉请求。
此致
六安市中级人民法院
