呼啸山庄吧 关注:5,777贴子:47,945
  • 24回复贴,共1

关于呼啸山庄,望解答

只看楼主收藏回复

以下有几个问题:
1、小说中为何设置老恩肖日益淡成家庭的管理?不同于简爱中“灰姑娘”的故事套路,此书中父权的缺席意味着什么?
2、凯瑟琳对希斯克利夫的感情爱恨交错的线索?试梳理,请探究其背后的原因?(再细一点:是什么原因使她与希斯克利夫产生隔膜?)
3、希斯克利夫的人物性格?
4、如何评价伊莎贝拉的私奔行为?她的一生是可叹或可悲?
5、小林顿可以看作林顿先生的延续吗?两人的相似性?
6、林顿面对希斯克利夫的表现是懦弱还是真正保卫凯瑟琳(也有可能是凯西)
7、如何看待小凯瑟琳对小哈顿的第二次婚姻?她与小林顿的婚姻仅仅是希斯克里夫的指使?小林顿的情感根源在哪里?
Ps:以上几个问题有几个是同学提的所以括号里写可能是凯西(他当时写的是凯)
希望大佬能够解答呼啸山庄是目前我看的所有书以来最喜欢的三本之一(另外两本风格差异很大,一本是钢铁是怎样炼成的,另外一本是蝇王),虽然说它所表达的价值观可能不被很多人认可,也没有像简爱中那样大篇幅的心理描写,没有像钢铁是怎样炼成的那样格局开阔,但这种美感与诗意还是深深地打动着我。(其实我想他也是一样,看完这本书后,那个星期的随笔都写了呼啸山庄的读后感。虽然见解大不相同,连切入点也完全不同,但我相信他大概也是被这种美感所打动了吧。虽然说是男孩子,但心思比我更细腻呢……)
谢谢🙏


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2022-03-05 09:46回复
    我个人最喜欢的人物是小哈顿。他身上有和希斯克利夫和凯瑟琳非常相似的性格:同样的积极上进,同样的热情,在凯西教他单词的时候,也非常认真的学习,想要改变自己,就如同过去希斯克利夫想要“变好”一样。但是比起凯瑟琳,他大概要更沉稳一些(我想我不太喜欢凯瑟琳大概是因为她性格有点过于狂暴了……大哭和掐奈丽上面有体现)而比起希斯克利夫,我想这个大概是因为经历不同的缘故,他也更能够隐忍,不会那么疯狂(比如希斯克利夫和打扮得很漂亮的凯瑟琳相见的时候逃走,听见凯瑟琳说与自己结婚后变成乞丐时连夜奔逃,但是小哈顿在被凯西真正的嘲笑轻蔑之后也是很快的原谅了她)。他的身上有着凯瑟琳和希斯克利夫自由奔放热情的爱的影子,同样的性格分明而坚韧。


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2022-03-05 09:54
    回复
      我主要疑惑的问题在于,凯瑟琳和希斯克利夫之间性格的相似点。(根据我同学的解释,两个人的爱都很疯狂,但我相信绝对不止这么一点)我认为,凯瑟琳的那种自由奔放上进主要表现在外,她光彩夺目,无比的吸引人(这个和凯西说自己要周围的一切都光彩夺目有点类似,我相信这点母女俩都有这个特点),她能够牵着希斯克利夫的手在原野上奔跑,也能够大哭,能够在风雨的晚上四处搜寻狂奔,精神错乱的时候在窗边寻找着呼啸山庄影子。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2022-03-05 09:58
      回复
        希斯克利夫的性格更加隐含内敛一些。比如他在听到凯瑟琳对不与他结婚的解释时,他很明显是冲动的(没有把话听完就离开,也没有解释。这个大概和他比较倔强自尊高傲的性格相似,凯瑟琳也有相同的性格)但他和凯瑟琳不同,他并没有大喊大叫,也并没有说出,而是无声的离开。同样,他之后的复仇,也始终保持着一种看上去非常冷静的态度。(他表面上冷酷,却有着一颗炽热的心)


        IP属地:浙江来自iPhone客户端4楼2022-03-05 10:01
        收起回复
          我认为他们两个人带来的都是一种独一无二的,宛若仙境一般但却绝对没有这么柔和的存在。两个相似的灵魂,同样的积极向上与高傲自尊,就如同风吹过原野一般自由,也如同亘古万年焦灼仍在的岩层一般。深沉却又热烈,流动却又坚定。


          IP属地:浙江来自iPhone客户端5楼2022-03-05 10:12
          回复
            正是因为(从表面上来看)世俗当中像凯瑟琳对林顿的婚姻那种爱情造成了这个悲剧,那么我们也不能简单地用世俗和现实的眼光来评判这两个人物和他们之间的爱。他们之间用灵魂相爱,用灵魂相处,这已经不仅仅是性格的缘故。所以我们也应当用灵魂去看这两个人物,去感受,感受形象。书拿在手里已经不是纸页,已经成为抽象的概念了。不知何时我们也变成了凯瑟琳和希斯克里夫一样的疯狂,一样的……痴狂


            IP属地:浙江来自iPhone客户端6楼2022-03-05 10:15
            回复
              以上算是我个人的见解吧,从两个方面来看这本书的人物。(一个是从性格,另一个是从主旨和存在)最终还是希望有人能帮忙解答问题虽然这几个问题可能表层一点,但还是希望能有人帮忙解答的,谢谢!


              IP属地:浙江来自iPhone客户端7楼2022-03-05 10:17
              回复
                为什么没人回复呢


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-03-05 14:36
                回复


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2022-03-05 20:55
                  回复
                    很早以前读了这本书了,很多情节我都忘却了,其实我也挺喜欢呼啸山庄这本书的,并且我喜欢此书的一个非常主要的原因并非希斯克里夫和凯瑟琳的爱恨纠葛而是以后来者的视角来看待这段故事,这种叙述方式让我无法自拔,局外人的感觉会让人感觉局外者轻却又怎么也不能真正意义上体会他们的爱有多么的强烈,我不喜欢你说的疯狂来形容他们的爱情,我更愿意用强烈来形容。呼啸山庄即促成这种强烈的爱又将这种爱限制在这里,纠其原因还是阶级压迫使人的爱也变得畸形的故事罢了。


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端11楼2022-03-06 13:35
                    收起回复
                      一上来就抛出那么多问题呀,我觉得很多问题都属于“一千个读者有一千个哈姆雷特”了。那就从第一个问题开始说起,你觉得简爱中代表“父”的权威是谁呢?罗切斯特,一个犯错的人?圣约翰,我觉得他的宗教性可能更浓?


                      IP属地:浙江来自Android客户端12楼2022-03-08 13:48
                      收起回复
                        楼主问到了一些很专业的问题,这些没有固定的答案,各种观点,见仁见智。向你推荐两本书,大概可以有助于你思考这些问题:一本是《阁楼上的疯女人》,其中第三部分涉及到《呼啸山庄》,第四部分专论夏洛蒂·勃朗特;另一本是特里·伊格尔顿的《勃朗特姐妹》。


                        IP属地:北京13楼2022-03-08 14:09
                        收起回复