手电吧 关注:172,404贴子:5,209,916

四款泛光筒简单夜摄对比

只看楼主收藏回复

对比一下新入的索菲恩TS30和阿木XT45、阿木X9、海星C21A四款泛光手电,其中索菲恩TS30采用3颗SST40灯珠,5000K色温,极亮5000LM;阿木X9采用3颗XPH50.2灯珠,6500K色温,极亮6000+LM;阿木XT45采用1颗16核的SFH43灯珠,据说极亮能达到1万LM,橘皮杯;海星C21A采用XPH70.2灯珠,极亮3800LM,镜面光杯。

先看看极亮档这四款手电的光斑和出光角度。

再看看光柱对比。作为泛光筒光柱都比较散,X9更是压根就没光柱。


IP属地:天津1楼2022-03-13 00:33回复
    猜到了


    IP属地:云南来自Android客户端2楼2022-03-13 00:41
    回复
      再用手机专业模式采用固定参数进行拍照,比较一下这四款手电极亮状态的效果。先是两个单灯珠的,没想到海星C21A亮度这么一般,比XT45的1万流明差远了。多灯珠里,ts30中心光度较强,不过泛光区就相对较小了,算是远泛结合。X9就是一大泛光手电,没啥远射能力,泛光区特别大。总的来看XT45的1万流明时真的强。



      截取中心画面放大来看,XT45的最亮,TS30的次之,另两个C21A略强,X9垫底。
      截取边缘画面看看泛光区,最亮的是XT45,但范围没有X9大,C21A和TS30稍弱一些。


      IP属地:天津3楼2022-03-13 00:45
      回复
        还是固定参数拍照,看看极亮状态照近处的效果。



        这四款里面我最喜欢XT45和TS30,远泛结合比较实用,TS30的5000K色温看着更舒服,但这两个是发热最快的;原来觉得C21A的70.2灯珠挺厉害的,没想到一对比竟然这么弱,不过是发热最慢的;X9的铺路效果最好,不过色温有点惨白,好在光色还比较正。


        IP属地:天津4楼2022-03-13 00:51
        回复
          辛苦分享


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2022-03-13 00:58
          收起回复
            XT45我在淘宝没找到sfh43版本啊


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2022-03-13 00:59
            收起回复
              对比很直观


              IP属地:广东来自iPhone客户端7楼2022-03-13 01:32
              收起回复
                谢谢分享


                IP属地:加拿大来自iPhone客户端8楼2022-03-13 01:42
                收起回复
                  感谢


                  IP属地:河南来自Android客户端9楼2022-03-13 02:07
                  收起回复
                    三眼的光斑居然不乱,比毛裤的三眼好啊。看来光杯匹配很重要啊


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-03-13 02:19
                    收起回复
                      辛苦楼主分享


                      IP属地:山西来自iPhone客户端12楼2022-03-25 20:24
                      收起回复
                        很有营养的分享贴,这几个主流热门筒子夜射光斑很有参考价值


                        IP属地:江苏13楼2022-03-25 20:45
                        收起回复
                          谢谢楼主分享。昨天到了个大怪兽p50.2用一次就转让朋友了。本来想买个毛裤x1,又不知道泛光大不大。你这x9泛光也很好看。


                          IP属地:广东来自Android客户端14楼2022-04-01 19:28
                          收起回复
                            ts30 常亮2000流明可以吗?


                            IP属地:浙江来自Android客户端15楼2023-06-19 11:20
                            回复