对于作者的书来说，目前为止，只有一点我不赞同，正好今天看到紫煌仙宫分为正邪两派，所以有感而发。
不赞同处还要从鸿钧以杀证道说起，作者的意思是，只要能正视己心，就无所谓滥杀无辜，这样才能以杀证道，这一点恕我无法赞同。
滥杀无辜本就是邪道，绝非正道，再怎么正视己心，也依然是错的。在我看来，所谓正邪，应该控制在手段这个范畴里，而并非内心。我一直信奉：心正，无不正；心邪，无不邪。正，属秩序、和谐；邪，属混乱、动荡。成吉思汗一生屠城无数，他可以被称为征服者，但无法被称为英雄。不少人敬仰他，其实只是敬仰他的权势，如果他的那些手段用在你身上，你会敬仰他吗？
鸿钧所谓的以杀证道，在我看来，其实只是用这种泯灭人性的杀戮来冲击道心，如果道心能保持不崩溃，那么自然就会意志坚定。其实以杀证道完全可以杀尽万千宇宙中的恶人，但这种杀法是维持正义，远不如滥杀无辜能给自己的良心以更多的折磨。在我看来，鸿钧最终未能斩断心之枷锁，恐怕根源就在于此，滥杀无辜终究是让他付出了代价，那就是永远无法斩断心之枷锁登顶绝巅。
那么我们回过头来看一下紫煌仙宫，他们认为世间要保持平衡，就必须分正邪，否则就会死水一潭，忘战必危，其实这也是非常片面的。谁说只有正而没有邪就会死水一潭？看看历史上历朝历代，开国之初，大家往往都一条心，文敢死谏，武敢死战，这是死水一潭？而往往到了王朝末期，反而是邪压过了正，导致国家灭亡。是否死水一潭根本不在于有正必须要有邪，而是在于人是否有继续前进，无限超越自我的欲望，只要有这个愿望，人就不会懒惰，就会一直保持蓬勃向上的劲头，而邪则是永远在拉正的后腿，在拼命破坏人的向上的愿望。所以说，邪的存在，不但不会引导良性竞争，反而是在破坏良性竞争。或许有人会说，正邪交锋会使正义更好地成长，那么难道不断超越自己就不能更好成长了吗？正邪平衡是悖论，绝非正道！
人是否成长，世界是否平衡，根本不在于正邪平衡，积极向上的态度才是避免懒惰和衰落的根源，失去了这个动力，才会真正地沉沦！