续航差，不是我一个人的感受吧。
应该提供一个手动锁定核心的功能设置（或者能大幅度降频也行）。
锁核，就是说，只使用小核，不使用大核。
而现阶段的所谓的省电模式，主要的做法就是杀后台。问题是，你杀了后台之后，当我再次使用被杀的 App 时，启动更慢了，更加的费电了。
现在的中端机高端机，配备的全都是大功率的处理器，我不玩手机游戏，就使用 App，结果就是 CPU 的大核心（和高频率）浪费了无数的电，比起那些廉价的低端机反倒是差很多了。
举个例子就是（毒龙888/天玑1200）对比（毒龙695/天玑900），干的同样的活，却耗费了更多的电，甚至，还不如 16nm/14nm/12nm 下的 8 核心 A53 的（毒龙450/曦力P22）。
作为大厂，不应该对这种问题做点该做的事吗？
作为对比，三星也没有锁核功能，但三星的“省电模式”可以将 CPU 频率降至 70%，这也算是一个好设计的开始，虽然我认为应该降至 50% 以下。
应该提供一个手动锁定核心的功能设置（或者能大幅度降频也行）。
锁核，就是说，只使用小核，不使用大核。
而现阶段的所谓的省电模式，主要的做法就是杀后台。问题是，你杀了后台之后，当我再次使用被杀的 App 时，启动更慢了，更加的费电了。
现在的中端机高端机，配备的全都是大功率的处理器，我不玩手机游戏，就使用 App，结果就是 CPU 的大核心（和高频率）浪费了无数的电，比起那些廉价的低端机反倒是差很多了。
举个例子就是（毒龙888/天玑1200）对比（毒龙695/天玑900），干的同样的活，却耗费了更多的电，甚至，还不如 16nm/14nm/12nm 下的 8 核心 A53 的（毒龙450/曦力P22）。
作为大厂，不应该对这种问题做点该做的事吗？
作为对比，三星也没有锁核功能，但三星的“省电模式”可以将 CPU 频率降至 70%，这也算是一个好设计的开始，虽然我认为应该降至 50% 以下。
