继2020年政府工作报告中首次提到“打击恶意逃废债”后，2021年12月的中央经济工作会议上，“打击逃废债”也成为年度关键词。今年全国两会期间，更有代表建议将恶意“逃废债”行为纳入刑法调整范围，增加“侵害金融债权罪”，使打击“逃废债”的行为制度化、规范化。而当前，在全国严打逃废债、司法系统向老赖亮剑的有利形势下，网贷出借人正纷纷通过法律诉讼途径解决回款难问题。但是，从众多起诉案例来看，效果并不理想。
原来，由于部分出借人对网贷平台“借贷信息撮合中介”定位的认识存在模糊，法律知识欠缺，误将网贷平台误作为债务方予以起诉，最终只能撤诉，无功而返。此前出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》有明文规定，P2P网贷平台的主要职能为“以互联网为主要渠道，为借款人与出借人（即贷款人）实现直接借贷提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务”。因此，网贷平台如同房产中介，只居中撮合交易，但交易达成后如借款人出现逾期赖账，平台并不承担还本付息责任。
此外，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十一条明确规定，网络借贷平台仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。


但是，如果出借直接起诉失信借款人，其诉求就是站得住脚的，法院就会支持。在全国司法系统将“打击逃废债”作为重中之重的当下，网贷出借人起诉借款人的胜率也很高。法院不仅会判借款人向出借人偿还借款本金及逾期利息，甚至会判令老赖加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因此，网贷出借人不要盲目打官司，而是要提前做好功课，厘清债权债务关系，找准真正的借款人，这样才有望追回欠款。