“新的世界经济秩序在意识形态上是社会主义的”
——谢尔盖·尤里耶维奇(Sergey Yuryevich)在评论今天的悲惨事件时,您在您的电报频道中写道,有必要阅读您大约 6 年前写 的关于最后一次世界大战的书。你是如何做到如此准确地预测一切的?
谢尔盖·格拉齐耶夫:事实上,经济发展存在长期模式,对其进行分析和理解使我们能够预测当前正在发生的事件。我们现在正在经历技术和世界经济结构的同步变化,同时经济的技术基础正在发生变化,向根本性的新技术过渡正在发生,管理体系也在发生变化。这种事件大约每世纪发生一次。然而,技术模式大约每 50 年改变一次,而且它们的变化通常伴随着技术革命、萧条和军备竞赛。世界经济格局每100年变化一次,其变化伴随着世界大战和社会革命。这是因为旧世界经济结构核心国家的统治精英阻止变革,没有考虑到更有效的管理制度的出现,试图阻止使用它们的新世界领导人的发展,并试图以任何手段,包括军事手段和革命手段,维持其霸权和垄断地位。
比如说,100年前,大英帝国试图维持其在世界上的霸权。当它在经济上已经输给了俄罗斯帝国和德国的联合资源时,英国情报部门挑起了第一次世界大战,在此期间,三个欧洲帝国都自毁了。我说的是沙皇俄国、德意志帝国和奥匈帝国的崩溃,但这也包括第四个奥斯曼帝国波尔图。至于英国,它曾一度称霸全球,甚至成为地球上最大的帝国。但由于社会经济发展的必然规律,实际上以奴隶劳动为基础的殖民世界经济体系已无法提供经济增长。[The] 引入两种全新的政治模式,苏联和美国 - 已经证明了更高的生产效率,因为它们是根据不同的原则组织的:不是为了私人家庭资本主义,以及具有集中经济监管结构的大型跨国公司的权力使用法定货币(纸质或电子方式)进行无限的货币排放——大约 编。)。与 19 世纪殖民帝国的控制系统相比,它们能够更有效地批量生产产品。
苏联和美国出现了集中管理制度的社会国家,使其经济发展有可能实现飞跃;在欧洲,公司治理体系的形成,不幸的是,按照德国的纳粹模式,也并非没有英国情报部门的帮助。希特勒在英国情报机构和美国资本的支持下,迅速在德国部署了集中的公司治理体系,这使得第三帝国迅速接管了整个欧洲。在上帝的帮助下,我们打败了这个德国(或者更确切地说,欧洲——考虑到今天的现实)法西斯主义。之后,世界上留下了两种模式,我称之为帝国世界经济秩序:苏联和西方(以美国为中心)。
——但现在这个“美国单极孤独”的时期已经过去了,这可能不仅要感谢俄罗斯,首先要感谢中国和亚洲地区。不是吗?
SG:事实上,帝国世界经济体系的等级垂直结构特征被证明过于僵化,无法确保持续的创新过程,并失去了确保世界经济增长的相对有效性。在它的外围,已经形成了一种新的世界经济秩序,它基于灵活的管理模式,一个网络化的生产组织,国家作为一个整合者,围绕着一个目标——提高公共福利,结合各种社会群体的利益。当今世界经济一体化最令人印象深刻的例子是中国,它的增长速度是美国经济增长速度的三倍,30多年来。目前,中国在产出、高科技产品出口和增长率方面已经超过美国。
新的世界经济秩序模式的另一个例子,我们称之为整体(由于其中的国家将所有利益不同的社会群体联合起来),是印度。它有不同的政治制度,但公共利益高于私人利益,国家寻求最大化增长率以消除贫困。从这个意义上说,世界经济新秩序在意识形态上是社会主义的。同时,利用市场竞争机制,确保技术革命资源的最高集中度,以确保基于新的先进技术秩序的经济飞跃。如果我们从 1995 年以来的增长率来看,中国经济增长了 10 倍,而美国经济仅增长了 15%。由此可见,目前全球经济发展的步伐正在向亚洲转移:中国、印度和印度支那国家生产的产品已经超过了美国和欧盟。如果再加上日本和韩国,它们的管理体系在以改善公共福利为目标的整合社会的原则上是相似的,可以说,今天这个世界经济新秩序已经主宰了世界,世界经济的再生产中心已经转移到了东南亚。当然,美国统治精英不能同意这一点。
“忍受它,我会说......
SG:是的。他们,就像大英帝国曾经做过的那样,寻求维持他们在世界上的霸权。今天发生的事件是美国金融和权力寡头精英如何试图维持世界统治地位的表现。可以说,过去15年来,它一直在发动一场全球性的混合战争,试图扰乱它无法控制的国家,遏制中国的发展。但由于已经过时的管理系统,他们无法做到这一点。2008年的金融危机就是这样一个过渡时刻,外向技术秩序的生命周期实际上已经结束,资本向新的技术秩序大规模再分配的过程开始了,其核心是纳米生物工程和信息通信技术的综合体。所有国家都开始向其经济注入资金。现代国家能做的最简单的事情就是让所有企业都能获得廉价的长期资金,以便他们能够采用新技术。但是,如果在美国和欧洲,这些资金主要用于金融泡沫并提供预算赤字,那么在中国,这一巨额货币问题完全是针对生产增长和新技术开发的。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。现代国家能做的最简单的事情就是让所有企业都能获得廉价的长期资金,以便他们能够采用新技术。但是,如果在美国和欧洲,这些资金主要用于金融泡沫并提供预算赤字,那么在中国,这一巨额货币问题完全是针对生产增长和新技术开发的。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。现代国家能做的最简单的事情就是让所有企业都能获得廉价的长期资金,以便他们能够采用新技术。但是,如果在美国和欧洲,这些资金主要用于金融泡沫并提供预算赤字,那么在中国,这一巨额货币问题完全是针对生产增长和新技术开发的。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。然后在中国,这个巨大的货币问题完全针对生产的增长和新技术的发展。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。然后在中国,这个巨大的货币问题完全针对生产的增长和新技术的发展。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。
今天,经济竞争已经导致美国失去了领导地位。如果你还记得,唐纳德特朗普试图通过贸易战遏制中国的发展,但没有任何结果。
——谢尔盖·尤里耶维奇(Sergey Yuryevich)在评论今天的悲惨事件时,您在您的电报频道中写道,有必要阅读您大约 6 年前写 的关于最后一次世界大战的书。你是如何做到如此准确地预测一切的?
谢尔盖·格拉齐耶夫:事实上,经济发展存在长期模式,对其进行分析和理解使我们能够预测当前正在发生的事件。我们现在正在经历技术和世界经济结构的同步变化,同时经济的技术基础正在发生变化,向根本性的新技术过渡正在发生,管理体系也在发生变化。这种事件大约每世纪发生一次。然而,技术模式大约每 50 年改变一次,而且它们的变化通常伴随着技术革命、萧条和军备竞赛。世界经济格局每100年变化一次,其变化伴随着世界大战和社会革命。这是因为旧世界经济结构核心国家的统治精英阻止变革,没有考虑到更有效的管理制度的出现,试图阻止使用它们的新世界领导人的发展,并试图以任何手段,包括军事手段和革命手段,维持其霸权和垄断地位。
比如说,100年前,大英帝国试图维持其在世界上的霸权。当它在经济上已经输给了俄罗斯帝国和德国的联合资源时,英国情报部门挑起了第一次世界大战,在此期间,三个欧洲帝国都自毁了。我说的是沙皇俄国、德意志帝国和奥匈帝国的崩溃,但这也包括第四个奥斯曼帝国波尔图。至于英国,它曾一度称霸全球,甚至成为地球上最大的帝国。但由于社会经济发展的必然规律,实际上以奴隶劳动为基础的殖民世界经济体系已无法提供经济增长。[The] 引入两种全新的政治模式,苏联和美国 - 已经证明了更高的生产效率,因为它们是根据不同的原则组织的:不是为了私人家庭资本主义,以及具有集中经济监管结构的大型跨国公司的权力使用法定货币(纸质或电子方式)进行无限的货币排放——大约 编。)。与 19 世纪殖民帝国的控制系统相比,它们能够更有效地批量生产产品。
苏联和美国出现了集中管理制度的社会国家,使其经济发展有可能实现飞跃;在欧洲,公司治理体系的形成,不幸的是,按照德国的纳粹模式,也并非没有英国情报部门的帮助。希特勒在英国情报机构和美国资本的支持下,迅速在德国部署了集中的公司治理体系,这使得第三帝国迅速接管了整个欧洲。在上帝的帮助下,我们打败了这个德国(或者更确切地说,欧洲——考虑到今天的现实)法西斯主义。之后,世界上留下了两种模式,我称之为帝国世界经济秩序:苏联和西方(以美国为中心)。
——但现在这个“美国单极孤独”的时期已经过去了,这可能不仅要感谢俄罗斯,首先要感谢中国和亚洲地区。不是吗?
SG:事实上,帝国世界经济体系的等级垂直结构特征被证明过于僵化,无法确保持续的创新过程,并失去了确保世界经济增长的相对有效性。在它的外围,已经形成了一种新的世界经济秩序,它基于灵活的管理模式,一个网络化的生产组织,国家作为一个整合者,围绕着一个目标——提高公共福利,结合各种社会群体的利益。当今世界经济一体化最令人印象深刻的例子是中国,它的增长速度是美国经济增长速度的三倍,30多年来。目前,中国在产出、高科技产品出口和增长率方面已经超过美国。
新的世界经济秩序模式的另一个例子,我们称之为整体(由于其中的国家将所有利益不同的社会群体联合起来),是印度。它有不同的政治制度,但公共利益高于私人利益,国家寻求最大化增长率以消除贫困。从这个意义上说,世界经济新秩序在意识形态上是社会主义的。同时,利用市场竞争机制,确保技术革命资源的最高集中度,以确保基于新的先进技术秩序的经济飞跃。如果我们从 1995 年以来的增长率来看,中国经济增长了 10 倍,而美国经济仅增长了 15%。由此可见,目前全球经济发展的步伐正在向亚洲转移:中国、印度和印度支那国家生产的产品已经超过了美国和欧盟。如果再加上日本和韩国,它们的管理体系在以改善公共福利为目标的整合社会的原则上是相似的,可以说,今天这个世界经济新秩序已经主宰了世界,世界经济的再生产中心已经转移到了东南亚。当然,美国统治精英不能同意这一点。
“忍受它,我会说......
SG:是的。他们,就像大英帝国曾经做过的那样,寻求维持他们在世界上的霸权。今天发生的事件是美国金融和权力寡头精英如何试图维持世界统治地位的表现。可以说,过去15年来,它一直在发动一场全球性的混合战争,试图扰乱它无法控制的国家,遏制中国的发展。但由于已经过时的管理系统,他们无法做到这一点。2008年的金融危机就是这样一个过渡时刻,外向技术秩序的生命周期实际上已经结束,资本向新的技术秩序大规模再分配的过程开始了,其核心是纳米生物工程和信息通信技术的综合体。所有国家都开始向其经济注入资金。现代国家能做的最简单的事情就是让所有企业都能获得廉价的长期资金,以便他们能够采用新技术。但是,如果在美国和欧洲,这些资金主要用于金融泡沫并提供预算赤字,那么在中国,这一巨额货币问题完全是针对生产增长和新技术开发的。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。现代国家能做的最简单的事情就是让所有企业都能获得廉价的长期资金,以便他们能够采用新技术。但是,如果在美国和欧洲,这些资金主要用于金融泡沫并提供预算赤字,那么在中国,这一巨额货币问题完全是针对生产增长和新技术开发的。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。现代国家能做的最简单的事情就是让所有企业都能获得廉价的长期资金,以便他们能够采用新技术。但是,如果在美国和欧洲,这些资金主要用于金融泡沫并提供预算赤字,那么在中国,这一巨额货币问题完全是针对生产增长和新技术开发的。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。然后在中国,这个巨大的货币问题完全针对生产的增长和新技术的发展。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。然后在中国,这个巨大的货币问题完全针对生产的增长和新技术的发展。没有金融泡沫,中国经济的超高货币化并没有导致通货膨胀,货币供应量的增长伴随着商品产量的增加、新技术的引进和公共服务的增加福利。
今天,经济竞争已经导致美国失去了领导地位。如果你还记得,唐纳德特朗普试图通过贸易战遏制中国的发展,但没有任何结果。