中医辩论吧 关注:57,863贴子:2,899,849

中医治根是不是中医话术

只看楼主收藏回复

中医治根是不是中医话术



来自Android客户端1楼2022-04-27 01:47回复
    寒、热、虚、实、正、邪、干、湿、淤、通……有明确定义?有统一的可操作的评判标准和方法?
    莫非中医诊断病情也是“1000个读者1000个哈姆雷特”?


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-04-27 02:34
    收起回复
      我一直偷来的观点就是,你觉得中药有用,为什么找不到针对某一病症起疗效的有效成分?能找到有效成分,为什么不能人工合成或者大量种植提取?
      那种方法做出来的药,是不是就是中医粉所认为的西药?
      区别在哪里?一个是有效无效有毒成分混杂的中药,一个是针对某一症状有效的特效药,都是包裹了有效成分的载体,一个含量高切有质量安全机构的检查认可安全,一个是有效成分含量低,未知成分更多且没有国家药品安全机构检查认可安全的中药。
      但凡脖子正常都知道该怎么选吧?


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-04-27 04:03
      收起回复
        新官已经非常清楚是什么东西,还院士,能要点脸不


        IP属地:海南4楼2022-04-27 07:26
        回复
          都拍脑袋把几个中医病理常用词组合一下,也不知道同统一一下口径


          IP属地:上海来自Android客户端5楼2022-04-27 08:09
          回复
            不用现代知识,技术,中医光靠辩证知道病因/药物/药方/养生手段/经验,是否正确?为啥不能用?用化学物理,完善阴阳五行体系??


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-04-27 08:55
            回复
              不整天恬不知耻的吹嘘“治本,调理”云云,怎么忽悠中医粉们呢???就一个例子,都是咳嗽,咳痰,凭中医那套胡说八道,能知道是因为感染还是肿瘤啊?如果是感染,能分得清是结核?金葡菌?链球菌?支原体?


              IP属地:贵州来自Android客户端7楼2022-04-27 09:01
              收起回复
                反正无法证伪,大家你说你的我说我的,各自装,用抬头压人。人体的根本就是DNA的外在表现,你不改动修复DNA,怎么说治根?喝两贴植物熬煮的汁水,就能编辑DNA了?你当是生化危机?


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2022-04-27 09:55
                回复
                  中医肯定管用,但问题是懂得人少,且难以鉴定谁懂。


                  IP属地:江苏来自Android客户端9楼2022-04-27 10:53
                  收起回复
                    金木水火土!


                    IP属地:江苏来自Android客户端10楼2022-04-27 11:18
                    收起回复
                      不说治根就没人信了,不像西医


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-04-27 12:30
                      回复
                        什么时候中医理论能学会定量分析啊


                        IP属地:陕西来自Android客户端15楼2022-04-27 15:33
                        回复
                          治根的意思就是解决治病的原因,真正的中医有一个非常重要的概念:养生,不局限与治未病的说法,同时也是康复学的重要内容。这里说的养生可不是让你吃保健药,而是教会你正确的生活方式,这才是中医的医德


                          IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-04-27 16:12
                          收起回复
                            灵活骑墙


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端17楼2022-04-27 17:52
                            回复