清朝是中国历史上封建时代的最后一个王朝，也是第二个由少数民族建立的大一统王朝。虽然是少数民族建立的王朝，但是清朝在制度上基本继承了明朝的体制，也遵从汉族千百年来的儒家文化。清朝前期在国家的开疆扩土上贡献很大，奠定了当代中国的版图，在经济发展上也将中国几千年来的封建经济推向了最高峰。但是清朝中期以后，由于一直以来的文化管控以及闭关锁国，也造成国民愚昧无知，盲目自大，逐渐拉开了与西方的距离。晚清时期，更是对外妥协，丧权辱国。
所以清朝是一个毁誉参半，有功也有过的朝代。既不能因为前期的功劳否定中后期的过失，也不能因为中后期的过失而否定前期的功劳。
不过令人遗憾的是，现在的很多媒体总是喜欢以偏带全，片面理解。要么盲目吹嘘清朝，把清朝捧成历史上最好的时代，要么不切实际的贬低清朝，把清朝骂的一无是处。

但是清朝初期打下的疆土，版图是非常大的。我们也也不能抹掉清朝初期的功劳，清朝初期

在统一关内之后，清朝的版图已经和明朝中后期相差无几了，唯一的区别就是西藏还没有有效控制。清初统治者在最好的时机，加强了对西藏的控制。虽说现在的历史教材喜欢称元代，西藏就纳入了中国版图，但是中央政府真正对西藏进行有效的管控，其实应该从清朝开始算。

从康熙帝开始，联合喀尔喀蒙古，三征准噶尔，统一蒙古，使中国版图大幅度扩大。不得不说清朝统治者不论是高瞻远瞩也好，还是纯粹为了开疆扩土也罢，此举都是非常准确的。因为当时沙皇俄国已经越过了乌拉尔山，由西向东扩张。如果清政府当时不统一蒙古，那么这一地区很可能就被沙俄控制甚至是吞并，那么晚清时期，俄国对我国北方领土的蚕食就会更加厉害，也许长城以北就全丢了。

经过康熙，雍正，乾隆三代的不懈努力，清朝平定三藩，收复台湾，有效管控西藏和新疆，疆域达到中国历史上的最高水平。虽然可能不及元朝极盛时期的疆域，但是清朝的领土不同于历史上任何一个朝代，不仅有效管控，而且维持的时间比较长。

讲完初期国土领域，接下来就讲了，大家熟悉的，中国封建社会最后一个盛世，康乾盛世

尽管现在很多人瞧不上康乾盛世，并且使用很多的资料证明康乾盛世只是吹嘘出来的盛世，是皇家的盛世，但是不可否认的是，古代的哪个盛世不是皇家的盛世呢？
康乾时代，在近130年的时间里，国家社会安定，没有出现大的战乱，封建经济持续发展，GDP数量世界第一，比重比今天的美国还要高，人口迅速增加，由清初的一千多万激增到近4亿人口，并且也养活了如此庞大的人口。
更重要的是自康乾之后，中国人口再也没有像历史上那样，一有战乱，就会锐减到一千多万。自晚清起，历经太平天国战乱，各种起义，民国军阀混战，抗日战争，中国人口依旧在四亿以上。清朝不仅奠定了中国的疆域，也奠定了中国近代以来的人口。因为庞大的人口，使中国近代岁虽屡遭欺辱，但是始终无法被彻底征服，而到了当代，因为庞大的人口，使得我国经济发展迅速，现代化建设快速发展，这些与清朝的人口增长都是密不可分的。

这个盛世直到一个十全老人出现，他对英国女皇第二次工业革命后派使者来中国，要推动中国工业革命，但是被乾隆皇帝置之不理，因此埋下了衰落之根

嘉庆亲政之后，虽然一度想改变乾隆后期的状况，但是制度的衰落，由盛转衰已经不可逆转，加上他选的继承者也是碌碌之辈，中国的衰落加速到来。鸦片战争，第二次鸦片战争，中法战争，甲午战争，八国联军侵华战争，甚至两个外国在中国的土地上爆发了战争，清朝一次次的输掉不应该输掉的战争，割地赔款，丧权辱国。完全没有了清朝前期的大国气象。

圆明园，直到今天还在告诫国民，直到今天还在诉说，落后就要挨打！

鸦片战争之后，清朝也并非完全没有机会迎头赶上，只可惜统治者无能，一次次的错过了大好机会，在自由资本主义向垄断资本主义过度的几十年里，隔壁的日本抓住了西方的侵略空隙期间努力发展，而我们的大清帝国依旧陶醉在天朝大国的美梦里，最后彻底走向衰落。

民治维新20多年的小日本，把洋务运动30多年的大清帝国打的溃不成军，割让台湾，赔款2.3亿两白银，实在令人费解。然而对于这段历史，现在的有些所谓的学者却提出了“国运论”，认为是大清只是运气不好，而日本只是运气好。机会从来只属于有准备的人，机会也只属于强者。

一边是为了打败清朝，扩充海陆军装备，节衣缩食的民治天皇和日本政府。一边是直到国家连日本都搞不定的时候，还在无限挥霍的老佛爷。至于李鸿章，作为晚晴第一重臣，国家实际上的二号人物，对于国家的衰落自然有不可推卸的责任，笔者一直以来也不认可把李鸿章骂为卖国贼，让他背上不应该背的锅。但是现在很多人天天热衷于给李鸿章不停的贴金，就差把李鸿章标榜为中华民族的第一民族英雄了。泱泱大国，彻底沦为洋人的朝廷，不管史学界如何洗白，如何美化，这都是改变不了的历史