1. Q：用Fluent和EDEM做两相耦合时，Fluent网格和EDEM网格设置成相同的还是各自设置各自的？
A：Fluent和EDEM的网格各自有各自的功能，两者互不干扰，没有任何联系。
2. Q：Fluent-EDEM耦合过程中断后，还可以继续仿真吗？如果可以继续仿真，EDEM中的时间步等参数会发生改变么？
A： 中断后可以继续仿真。EDEM不会因为中断而导致参数发生改变。
3. Q：EDEM与Fluent耦合是选择瞬态计算还是稳态计算？
A：瞬态计算。
4. Q：CFD-DEM耦合要求CFD网格比颗粒尺寸大，大多少比较合适呢？
A：一个网格大致能包含一个颗粒即可。
5. Q：Fluent和EDEM耦合仿真时，运行一段时间出现类似以下错误Error：divergence detected in AMG solver：eplison→increasing relaxation sweeps ，查资料发现可能由于是网格质量不行导致的，可是调整网格质量后依然不行，并且在Fluent中单相流不存在问题，这是什么原因呢？
A：这个错误提示产生的原因是多方面的，需要根据实际模型来具体判断。一般原因可能是网格质量差和边界条件的不合理。也可尝试将压力松弛因子调小，增加跌代次数。
6. Q：EDEM在与Fluent耦合计算时总出现不收敛的情况，可能原因是什么呢？
A：关于耦合计算发散，无法直接判断，因为几乎所有设置的不合理都可能导致发散。
可以从以下几点入手分析：
1）网格尺寸和颗粒粒径的关系。通常都要求网格至少要大于一个颗粒，这和通常所采用的曳力模型适用范围有关，除非你可以自己设计并编写更合适的曳力模型。
2）时间步长。如果模型设计是合理的，那么减小时间步长通常都是解决发散问题的最好办法。
3）颗粒体积分数计算精度。这同样和曳力模型适用范围有关，精度越高自然是越好的。
4）湍流模型。在此类密集颗粒流情况下，是否有必要选用湍流模型本身就值得商榷。
此外，边界条件、数值差分格式等均是影响计算收敛性的重要原因，需要根据实际研究模型仔细研究。
7. Q：CFD-EDEM耦合时流体与颗粒表面的接触考虑颗粒表面细节处流场么？CFD网格需要比颗粒尺寸大是出于什么考虑的？
A： 1、CFD-EDEM没有详细到考虑颗粒表面细节的流场，这个建议直接在CFD中用壁面来处理。2、是基于计算颗粒体积分数时可能导致误差的考虑。
8. Q：EDEM软件能与Ansys耦合使用吗？还有可以用EDEM给机械零件加载力或加速度吗，然后求解强度？
A：Ansys就是计算容器本身的的应变，但它受到的外部力需要通过其他途径获得，比如颗粒对容器的作用力要从EDEM中提取，而容器与其他物体的撞击力则使用ADAMS。不管是Ansys还是Nastran，都有自己的外部数据输入格式，将获得的上面那些力，调整成有限元软件需要的格式，就可以继续去计算其强度问题了。EDEM和FEA的耦合，目前已经有针对ANSYS Workbench的插件Add-In，可以直接将几何体的受力输出到ANSYS中进行强度分析。当然，因为EDEM本身可以获得容器表面的受力分布，也可以处理为强度。
9. Q：EDEM能做颗粒相变的API么? 即Fluent-EDEM耦合时让EDEM中颗粒的比热容随温度的变化而变化
A：可以，把传热接触模型里面涉及计算温度的这部分API根据需求重写后再编译下就可以了，此亦为API的一项应用。
10. Q：EDEM和FLUENT里的DPM模型有什么区别？
A：DPM模型是基于MP-PIC方法，和Barracuda更类似，它不包含任何颗粒接触模型，而是采用概率论描述颗粒间碰撞及摩擦，更适合于相间曳力占据主导作用的流态化体系，不适合颗粒间力链占主导的问题，即DPM模型与EDEM相比，无法计算颗粒碰撞，也无法计算颗粒体积分数。
11. Q：EDEM-CFD耦合时对颗粒浓度是否有限制？
A：EDEM-CFD耦合是基于欧拉-拉格朗日方法，原则上没有颗粒浓度限制，唯一需要考虑的就是曳力模型的适用性。目前主要的曳力模型均是在比较特定的流化状态下得到的，如Wen-Yu模型适于稀相、Ergun适于密相或固定床状态、任何曳力模型均不适于体积分数极高（如0.9）的情况等。若有适用的曳力模型，则无颗粒浓度的限制。
12. Q：EDEM软件中使用或包含的曳力模型有哪些，是否有公式或文献的参考？
A：EDEM-CFD耦合时可以通过二次开发功能任意定义需要的曳力模型。具体开发方式与耦合的CFD软件有关，如Fluent将使用其UDF功能开发。
13. Q：利用EDEM-FLUENT耦合来研究在有流场作用情况下颗粒的运动时，流体对颗粒的浮力作用如何体现，以及当流体雷诺数很低的情况下壁面边界对颗粒的斥力如何设定，是否在EDEM中有这样的算法？
A：这些算法不是在EDEM中体现的，EDEM和Fluent耦合时对流场的考量是基于Fluent中的两相流模型，对于不同的问题可以选择不同的曳力模型、升力模型等，这个可在EDEM-Fluent耦合接口中进行选择。当然，如果有设计出自己认为更适合自己工况的模型，可以通过二次开发，编译出适合自己的耦合接口文件。
14. Q：在EDEM施加载荷是否可行？另外EDEM与AdAms耦合时需要安装什么插件？
A： 可通过MBD耦合接口，通过API来实现载荷的输入。 当然与AdAms耦合会更方便定义这个力，这个需要和EALink耦合接口。
A：Fluent和EDEM的网格各自有各自的功能，两者互不干扰，没有任何联系。
2. Q：Fluent-EDEM耦合过程中断后，还可以继续仿真吗？如果可以继续仿真，EDEM中的时间步等参数会发生改变么？
A： 中断后可以继续仿真。EDEM不会因为中断而导致参数发生改变。
3. Q：EDEM与Fluent耦合是选择瞬态计算还是稳态计算？
A：瞬态计算。
4. Q：CFD-DEM耦合要求CFD网格比颗粒尺寸大，大多少比较合适呢？
A：一个网格大致能包含一个颗粒即可。
5. Q：Fluent和EDEM耦合仿真时，运行一段时间出现类似以下错误Error：divergence detected in AMG solver：eplison→increasing relaxation sweeps ，查资料发现可能由于是网格质量不行导致的，可是调整网格质量后依然不行，并且在Fluent中单相流不存在问题，这是什么原因呢？
A：这个错误提示产生的原因是多方面的，需要根据实际模型来具体判断。一般原因可能是网格质量差和边界条件的不合理。也可尝试将压力松弛因子调小，增加跌代次数。
6. Q：EDEM在与Fluent耦合计算时总出现不收敛的情况，可能原因是什么呢？
A：关于耦合计算发散，无法直接判断，因为几乎所有设置的不合理都可能导致发散。
可以从以下几点入手分析：
1）网格尺寸和颗粒粒径的关系。通常都要求网格至少要大于一个颗粒，这和通常所采用的曳力模型适用范围有关，除非你可以自己设计并编写更合适的曳力模型。
2）时间步长。如果模型设计是合理的，那么减小时间步长通常都是解决发散问题的最好办法。
3）颗粒体积分数计算精度。这同样和曳力模型适用范围有关，精度越高自然是越好的。
4）湍流模型。在此类密集颗粒流情况下，是否有必要选用湍流模型本身就值得商榷。
此外，边界条件、数值差分格式等均是影响计算收敛性的重要原因，需要根据实际研究模型仔细研究。
7. Q：CFD-EDEM耦合时流体与颗粒表面的接触考虑颗粒表面细节处流场么？CFD网格需要比颗粒尺寸大是出于什么考虑的？
A： 1、CFD-EDEM没有详细到考虑颗粒表面细节的流场，这个建议直接在CFD中用壁面来处理。2、是基于计算颗粒体积分数时可能导致误差的考虑。
8. Q：EDEM软件能与Ansys耦合使用吗？还有可以用EDEM给机械零件加载力或加速度吗，然后求解强度？
A：Ansys就是计算容器本身的的应变，但它受到的外部力需要通过其他途径获得，比如颗粒对容器的作用力要从EDEM中提取，而容器与其他物体的撞击力则使用ADAMS。不管是Ansys还是Nastran，都有自己的外部数据输入格式，将获得的上面那些力，调整成有限元软件需要的格式，就可以继续去计算其强度问题了。EDEM和FEA的耦合，目前已经有针对ANSYS Workbench的插件Add-In，可以直接将几何体的受力输出到ANSYS中进行强度分析。当然，因为EDEM本身可以获得容器表面的受力分布，也可以处理为强度。
9. Q：EDEM能做颗粒相变的API么? 即Fluent-EDEM耦合时让EDEM中颗粒的比热容随温度的变化而变化
A：可以，把传热接触模型里面涉及计算温度的这部分API根据需求重写后再编译下就可以了，此亦为API的一项应用。
10. Q：EDEM和FLUENT里的DPM模型有什么区别？
A：DPM模型是基于MP-PIC方法，和Barracuda更类似，它不包含任何颗粒接触模型，而是采用概率论描述颗粒间碰撞及摩擦，更适合于相间曳力占据主导作用的流态化体系，不适合颗粒间力链占主导的问题，即DPM模型与EDEM相比，无法计算颗粒碰撞，也无法计算颗粒体积分数。
11. Q：EDEM-CFD耦合时对颗粒浓度是否有限制？
A：EDEM-CFD耦合是基于欧拉-拉格朗日方法，原则上没有颗粒浓度限制，唯一需要考虑的就是曳力模型的适用性。目前主要的曳力模型均是在比较特定的流化状态下得到的，如Wen-Yu模型适于稀相、Ergun适于密相或固定床状态、任何曳力模型均不适于体积分数极高（如0.9）的情况等。若有适用的曳力模型，则无颗粒浓度的限制。
12. Q：EDEM软件中使用或包含的曳力模型有哪些，是否有公式或文献的参考？
A：EDEM-CFD耦合时可以通过二次开发功能任意定义需要的曳力模型。具体开发方式与耦合的CFD软件有关，如Fluent将使用其UDF功能开发。
13. Q：利用EDEM-FLUENT耦合来研究在有流场作用情况下颗粒的运动时，流体对颗粒的浮力作用如何体现，以及当流体雷诺数很低的情况下壁面边界对颗粒的斥力如何设定，是否在EDEM中有这样的算法？
A：这些算法不是在EDEM中体现的，EDEM和Fluent耦合时对流场的考量是基于Fluent中的两相流模型，对于不同的问题可以选择不同的曳力模型、升力模型等，这个可在EDEM-Fluent耦合接口中进行选择。当然，如果有设计出自己认为更适合自己工况的模型，可以通过二次开发，编译出适合自己的耦合接口文件。
14. Q：在EDEM施加载荷是否可行？另外EDEM与AdAms耦合时需要安装什么插件？
A： 可通过MBD耦合接口，通过API来实现载荷的输入。 当然与AdAms耦合会更方便定义这个力，这个需要和EALink耦合接口。
