拉了，或者换个更容易接受的词，太老套典型了。
虹咲动画其实从第一季开始就有一个趋势，那就是在中间部分几乎都是单人回（或者说单元剧）。
这其实很容易理解，虹团的人数本身就有9个，还要再加上一个高咲侑，时间是很紧缺的。而虹咲本身就和之前的ll动画不同，着重强调“个人”，所以第一季没有像以前的ll动画一样，很少以团体为单位来描写人物。在这样的条件下，要在仅仅一季动画的剧情里塑造所有人物，最简单和省事的办法就是把每个人单独拎出来搞剧情了。
有人可能会说，单独做个人的剧情你还得引入其他非主要人物，怎么会简单省事呢？但实际上，相比于主要角色而言，虹团中的其他配角可以说完全只是为了塑造主角存在的，与之不相关的人物设定那叫一个....贫乏。也就是说，这些配角仅仅是作为背景板般的存在，写起来不需要有任何顾忌，直接套用常见的套路就行，况且，就算这些配角写崩了，但只要不是主角有问题，那观众们依然不会有大的反感。如果是写主角间的互动的话，那比写这些配角难得多，编剧需要考虑“这角色这句话会不会偏离她之前做过的事啊”等等，需要自己想一个全新的剧情。
这样做的好处，刚才也已经说过了，是能够快速塑造人物，缺点也很明显，那就是这个主角与配角们的剧情一定会很简短，本身配角们有没有什么可以深挖的点，还要在一集里讲完，就注定了故事不能太长。
这样的剧情在少的时候还好，一旦多起来之后，就会给人一种廉价的快餐文的感觉，固定模板：“xx喜欢学园偶像——xx因为某种原因不能做学院偶像——xx战胜了困难，最后成功完成live”。这一点在虹团上最为明显，因为不需要参加lovelive大会(没有很明确的主线剧情)，针对每个角色的处理基本都是用这个套路。有的角色分到的剧情长，在其中添加了大量特殊剧情，那么形象就塑造得丰满，观众就不容易感知出来这点；而有的角色分到的剧情短，那么就只能单抓住一个点来讲，要是这个解释能被观众接受还好，一旦接受不了，或是转折太突然，就会给人强烈的无语感，感叹“就这？”。
有人还要说，田中仁改编成这样已经很好了，就算做得普通、套路点你们也应该原谅，难道照搬llas的剧情你就满意了吗？对此我想说，如果按照你这说法，好二创的作者是不是更牛？毕竟他们可是脱离原作做出了好的剧情。一些偶像原创番的编剧岂不是比田中仁还要高几个等级？毕竟人家可是连原作都没有的哦。
田中仁第一季都能够几乎脱离llas的剧情，交出一份还不错的答卷，这就证明了就算脱离原作，只要用心一样可以写得很好；而第二季的DD组合，以及栞子回，这些剧情同样也脱离了原作，怎么就会有部分人觉得不好呢？还不是因为原创得不行。
到了现在，不会真有人把虹咲动画当成游戏改剧情动画吧？这不摆明了是原创么？既然是原创，剧情不好主要的原因那就是他自己写得不好，技不如人。原作剧情不好固然是一方面，但也只是次要的而已。如果就这都还有人把错大部分归咎于原作写得不好，而把写得好的地方全归功于田中仁自己，并借此痛骂原作编剧的话，那只能说是完全不要脸了，真就赢了功就是我一人的，得了罚就是别人的呗。
以及，这虹团第二季是真的贫穷，第一季常说制作资源主要拿去做每集一次的live上，前半集的静止帧多一点也就算了；第二季前半集这完完全全的ppt剧情＋毫无新意的演出实在是太无语了，连一次令我印象深刻的镜头都没有，单拎出来甚至不如一些厕纸轻改。
我是恨铁不成钢，很玉不成器啊。当然以上观点仅为个人呢观点，如果你看完之后觉得冒犯到你，如果是正常探讨我接受，想跟我对线什么的还是免了吧，这样的行为毫无意义。