凤凰论坛吧 关注:73,737贴子:11,493
  • 0回复贴,共1

"三英战吕布",异中求同,坚决反对动用公权力删除书法批评文章

只看楼主收藏回复

左笔钱诗贵
从4月30日开始,笔者已经针对孙X云个人存在的一些问题,写出了20余篇批评文章,目的只有一个,希望其能端正态度,把书协工作搞得好点。
但是,孙X云不仅对此嗤之以鼻,反而动用公权力强行删帖。
笔者并没有为之退缩,反而越删越写。
在这种情况下,长安居、金肽频和一痴这三位书法评论界所谓的"高手"不甘寂寞,纷纷为孙X云站台,把目标对准了我。
谁知此举正合我意,干就完了,网友们边看热闹边起哄,将这场笔战称之为"三英战吕布"。
当然,论战是残酷的,彼此兵戎相见,刀刀见血,毫不相让。
尽管论战还算激烈,但异中求同,对公权力删帖一事都持反对态度。
率先向笔者发难的是长安居。
在其《对钱诗贵批评孙X云的批评》一文中,用惯用的胡说八道语言,把笔者有关孙X云的批评文章视为"洪水猛兽",来个狂轰滥炸。
长安居贬低笔者同时,不忘对孙X云开脱,认为巜书X有法》一书即使是枪手所写,也是情有可原的事,为此还列举了一大堆例子作证。
在长安居眼中,孙X云的缺点竟然成了优点,这种马屁功夫气坏了"马屁金"金肽频,立即对此展开了无情的讥讽。
长安居睁眼说瞎话的同时,反对公权力删帖的态度还是坚决的。
长安居认为,"对钱诗贵批孙文章的合理回应方式前文已述,不复赘言,但禁止剥夺其批孙的自~油表~达权,则是我完全不能认同的。"
长安居文章一出,笔者是不会视而不见,必须迎头痛击才行,于是很快回应了《没想到长安居向孙X云所递的投名状搞砸了》一文。
没想到拔出萝卜带出泥,"马屁金"金肽频怒气冲冲出场了。
作为长安居的死敌,他们俩人正在打着"中国书法第一案"的官司。
"马屁金"欢迎笔者痛击长安居,但对文中有关其学术水平不如长安居的说法大为不满,于是推出了巜钱诗贵的'翻车'与长安居的'推车'》一文,张开獠牙,输出一通脏乱差的骂人文字。
"马屁金"果然名不虚传,对官员溜须拍马,对草民横眉冷对。
对付"马屁金"这种人不能惯着他,拿出痛打落水狗的实力即可,随手发出《金钛频自曝黑幕,长安居败诉早已内定》一文,让其不要狗眼看人低。
气急败坏的"马屁金"挖空心思又推出了《钱诗贵的'造假评论'是个无底洞》一文,暴露了其真实目的,是想乘机拍上孙X云的"马屁"。为了效忠,表示愿意为孙X云"转移火力,承接战场",肉麻到了极点!
长安居打出了一发哑炮,不但没捡到便宜,反而惹得一身骚,只能缩到角落里一言不发。
"马屁金"费尽心思才写了两篇文章,便呈现出颓势,不知如何下笔了。
只好向有关网站投诉,说笔者写他的内容不实,但不要求删稿,只要修改一下就行。
无论怎样,这种坚持不删帖的态度还是值得肯定的。
但其有关笔者不敢把孙X云全名写出来,以及不在公众号发文的说法并不准确。
因为孙X云已动用强大的公权力,凡是我写其全名的文章一律被删,另公众号被封号一周,暂时发不出文章了。
不是不敢,只能是"曲径通幽"罢了。
当笔者回应了巜'马屁金'金肽频又来碰瓷了,可惜智商太低》一文后,"马屁金"已经被折磨的精疲力尽了,只好搬出救兵,壹痴"屎壳郎"出场了。
出场便是垃圾,巜'一南一北':'鼠屎钱'+'狗屎白'——搅乱当代书坛的祸水》这样的文章也敢拿出来示众,难道就是为了丢人现眼的吗?
既然是垃圾,就要打扫掉,免得造成环境污染。
于是,甩手就是一篇《'马屁金'金肽频猪队友'屎壳郎'壹痴出洞了,书法批评传来恶臭》,毫不客气的告诉"马屁金"和"屎壳郎",书法评论反对垃圾文章。
"屎壳郎"壹痴嚣张气焰被灭掉了大部分,连"壹"都不敢使用,老老实实改成"一"字了,文章成了应景之作。
巜一痴:钱诗贵啃了长安街的屁股》这种文章一点战斗力都没有,大有"水平不够,文字来凑"的味道。
如此说来,这种"三英战吕布"之说并不准确。
才几篇文章写下来,"三英"就成了柳下惠一样"举而不坚"了,哪里是"吕布"对手呢?
反观笔者,面对"三英"挑战,愈发从容不迫,昨天作客他乡,二斤白酒下肚,返程途中写就巜壹痴变一痴,乾坤大转移。老子称第一,你能算老几?》,读来豪气冲云霄。
记得2020年,南京19名所谓的当代艺术家为了支持武汉作家方方,发表联合声明,妄想把笔者打倒。
谁知组团作战的对手只能称之为一团草包,不堪一击,成了南京书画界的耻辱。
相比而言,这"三英"又差不多成了怂包。
尽管如此,笔者还是记住了他们反对公权力删帖的态度很坚决。
(跪跪日记)






来自Android客户端1楼2022-05-25 21:17回复