关岭县的红岩碑,现在多称其为“红崖天书”。
天书什么时候写的,谁写的,要表达什么意思?
正因为现存所有的答案都经不起推敲,所以几百年来文人才子争论不休,不能统一。
什么样的答案才能经得起推敲呢?
我认为,第一要能倒推。为什么3+2=5,人们认可?因为我们可以验算,5-2=3,5-3=2。如果“红崖天书”的答案能够从另一方面或几方面得到佐证,那么正确的可能性就会大得多。
第二要严谨。“红崖天书”碑文正文中除了其本身可能存在的谬误外,每一笔一划都应该有其存在的意义,不能有一点似是而非,还必须符合逻辑。许多人附会了各种各样的解释,看似还有些道理,其实那只是因为“红崖天书”过于晦涩难懂,就像随手泼墨,从不同的角度可以看出很多不同的图案一样。
闲话少说,先说一下“红崖天书”瞿鸿锡摹本。
去过关岭实地看过的人可能对这个“红崖天书”很陌生,但其实这应该才是真正的版本。
原因我在下文中告诉大家,现在只想说两句,这个版本的天书中八成以上的图案在别的版本上出现过;这个版本是唯一有解的版本,就像是猜谜:两个谜面中一个是真谜面一个是假的,我们猜后发现一个有答案,一个没有,那么哪个谜面为真?
爱动脑的朋友们,请听我慢慢道来。
(待续......)
天书什么时候写的,谁写的,要表达什么意思?
正因为现存所有的答案都经不起推敲,所以几百年来文人才子争论不休,不能统一。
什么样的答案才能经得起推敲呢?
我认为,第一要能倒推。为什么3+2=5,人们认可?因为我们可以验算,5-2=3,5-3=2。如果“红崖天书”的答案能够从另一方面或几方面得到佐证,那么正确的可能性就会大得多。
第二要严谨。“红崖天书”碑文正文中除了其本身可能存在的谬误外,每一笔一划都应该有其存在的意义,不能有一点似是而非,还必须符合逻辑。许多人附会了各种各样的解释,看似还有些道理,其实那只是因为“红崖天书”过于晦涩难懂,就像随手泼墨,从不同的角度可以看出很多不同的图案一样。
闲话少说,先说一下“红崖天书”瞿鸿锡摹本。

去过关岭实地看过的人可能对这个“红崖天书”很陌生,但其实这应该才是真正的版本。
原因我在下文中告诉大家,现在只想说两句,这个版本的天书中八成以上的图案在别的版本上出现过;这个版本是唯一有解的版本,就像是猜谜:两个谜面中一个是真谜面一个是假的,我们猜后发现一个有答案,一个没有,那么哪个谜面为真?
爱动脑的朋友们,请听我慢慢道来。
(待续......)