削减什么时候跟稀释是一个意思了，我是看不懂他在分析什么东西，且不说名词都没搞懂，还去用伤害数字去反代入推公式，自己修正自己吗？？
你好好用脑袋想想，啥叫稀释？？啥叫削减？？
你可以在某些情况下去统一稀释和削减，比如计算上OK啊，我也不反驳你，但你上升到定义上去强行解释稀释削减一个概念，我就要喷你了，铁子
稀释的结果毕竟是一定程度的削减，
但过程是稀释导致，结果表现为削减，实际上并没有削减，
你所谓的削减就太单纯了，这么给你分析吧，假设认同你的概念削减，那么如果才不是削减呢，那必定所有加成必须作用于最终结果才行，对吗？？如若如此，以基础伤害为准，伤害加成的作用必定成阶梯型增长，越靠后的同等百分比加成必定越来越高，那你到时候解释这一现象，是不是要再引入一个所谓类似“增幅”的概念，来修正你所谓的道理呢