青阳县市场监管局不专业
5月13日在大润发购买的广式香肠26元，5月14日蒸吃发现哈掉了，打12315投诉，5月16日青阳县市场监管局，接到投诉后，第一时间不是询问我的购买和食用的具体情况，而是第一时间通知管理对象大润发，让大润发打电话和我协商赔偿我260元了事，我不同意。而后青阳县市场监管局才打电话给我，我质问她们没按流程来，没有第一时间去现场固定证据，反而通知管理对象，她们迫于压力下午才带着执法记录仪去现场执法，然后在现场挑了一根香肠蒸着品尝了说没问题，就向我告知结果说大润发拒绝按食品安全法进行赔偿，朋友们说说碰上这样的监管部门，大家还会去维权吗？这样不专业的监管人员你们见过吗？我是不是应该向有关部门追究责任？
第一个不专业，市场监管局不是第一时间去现场固定证据，调查取证，通过收集证据判定事实，使消费者误购还是商家违规？而是管理者先向管理对象报信，下午迫于压力才去调查取证，证据完全有被破坏的嫌疑
第二个不专业，是通过品尝香肠的口味去判定消费者说的变质是否属实，这个简直是在侮辱群众的智商，通过嘴巴去品尝，这个嘴巴还真是个神嘴巴，以后所有的检测机构都不用任何设备了，就用这个神嘴巴就可以了 ，人家消费者反映的是香肠变质，由于油脂氧化。专业的数据是过氧化值是否超标？他居然用嘴巴
第三个不专业，是因为忽略掉了另一个重要证物，消费者买回去的香肠，大润发蒸着吃的香肠，有没有被替换不知道？如果现场的过氧化值检测没有问题，那么为了严谨起见，应该要再拿消费者买回去的香肠，再做一次检测，这个应该是正常程序，对吧？
第四个不专业就是事实认定不清，责任就分不清，赔偿责任分不清，怎么去做调解？管理者在管理对象面前有什么权威性，人家凭什么听你的调解？还以为消费者是监管局亲戚，帮着亲戚来讹商家的呢
不专业的职能部门工作人员导致消费者的维权成本增加，是不是可以追究有关部门的责任并且索赔？
5月13日在大润发购买的广式香肠26元，5月14日蒸吃发现哈掉了，打12315投诉，5月16日青阳县市场监管局，接到投诉后，第一时间不是询问我的购买和食用的具体情况，而是第一时间通知管理对象大润发，让大润发打电话和我协商赔偿我260元了事，我不同意。而后青阳县市场监管局才打电话给我，我质问她们没按流程来，没有第一时间去现场固定证据，反而通知管理对象，她们迫于压力下午才带着执法记录仪去现场执法，然后在现场挑了一根香肠蒸着品尝了说没问题，就向我告知结果说大润发拒绝按食品安全法进行赔偿，朋友们说说碰上这样的监管部门，大家还会去维权吗？这样不专业的监管人员你们见过吗？我是不是应该向有关部门追究责任？
第一个不专业，市场监管局不是第一时间去现场固定证据，调查取证，通过收集证据判定事实，使消费者误购还是商家违规？而是管理者先向管理对象报信，下午迫于压力才去调查取证，证据完全有被破坏的嫌疑
第二个不专业，是通过品尝香肠的口味去判定消费者说的变质是否属实，这个简直是在侮辱群众的智商，通过嘴巴去品尝，这个嘴巴还真是个神嘴巴，以后所有的检测机构都不用任何设备了，就用这个神嘴巴就可以了 ，人家消费者反映的是香肠变质，由于油脂氧化。专业的数据是过氧化值是否超标？他居然用嘴巴
第三个不专业，是因为忽略掉了另一个重要证物，消费者买回去的香肠，大润发蒸着吃的香肠，有没有被替换不知道？如果现场的过氧化值检测没有问题，那么为了严谨起见，应该要再拿消费者买回去的香肠，再做一次检测，这个应该是正常程序，对吧？
第四个不专业就是事实认定不清，责任就分不清，赔偿责任分不清，怎么去做调解？管理者在管理对象面前有什么权威性，人家凭什么听你的调解？还以为消费者是监管局亲戚，帮着亲戚来讹商家的呢
不专业的职能部门工作人员导致消费者的维权成本增加，是不是可以追究有关部门的责任并且索赔？
