尼康吧 关注:354,379贴子:2,068,969

有买了唯卓仕Z85或者Z50,还馋着原厂的吗?

只看楼主收藏回复

刚提了一个Z6+2470 f4,很爽。很想再买一个大光定体验一下更多的乐趣,唯卓仕的镜头和原厂有2000多元的差价,但在我看来两者的性能差距是远远小于2000的。但对于唯卓仕的实际上手体验我一概不知,所以我想问一下有买了唯卓仕之后还馋着原厂的吗?


IP属地:湖北来自iPhone客户端1楼2022-06-14 09:33回复
    优先考虑原厂


    IP属地:广东2楼2022-06-14 10:01
    收起回复
      而且Z501.8 的素质过于的好,虽然唯卓85价格便宜 但是素质并不是很优异


      IP属地:广东3楼2022-06-14 10:03
      收起回复
        摄影是一分钱一分货


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-06-14 10:18
        回复
          Z口原厂50/1.8和85/1.8都是福利头,当然了一切看腰包。


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2022-06-14 13:15
          回复
            你如果对画质要求不那么高,不需要经常拍大光比或者逆光人像,那副厂也ok的。


            IP属地:上海来自Android客户端7楼2022-06-14 13:16
            收起回复
              我主要是晚上才有时间出去逛。所以整了个副厂。其实后悔也不后悔。后悔是因为手感和做工确实差很远。特别是遮光罩,总感觉是坏的。不后悔是因为昨天试拍了几张成像其实还行。当然这是没有感受过85.8s的主观感受。后期应该是会冲85s的。不过得等我补齐其他焦段再说,比如50s和105s


              IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-06-14 14:43
              收起回复
                说白了了就是看你需不需要85这个焦段,相比较我更喜欢135焦段,所以唯卓士也能满足我了,但是你需要大量用到85焦段,还是原厂,唯卓士追焦有点慢


                来自Android客户端12楼2022-06-14 21:20
                回复
                  原厂吊打副厂,只看你钱包厚度


                  IP属地:北京来自Android客户端13楼2022-06-14 21:41
                  回复
                    我对比过唯卓的85和原厂85,成片的氛围感上差距巨大,我没办法很准确的描述,就是一种看到照片以后的观感差别。颜色上差距也有,不过拍人像的时候差距没那么大。唯卓和原厂的肤色都挺好。抗眩光和鬼影抑制和紫边控制差距就大了,原厂基本不考虑这个问题,唯卓得注意规避。


                    IP属地:河北来自iPhone客户端14楼2022-06-14 22:19
                    收起回复
                      50买原厂,85可以买副厂过度


                      IP属地:广东来自Android客户端19楼2022-06-19 13:43
                      回复
                        副厂也还好,就是特么的遮光罩拆装能让你去掉半条命


                        来自Android客户端20楼2022-06-19 15:23
                        回复
                          目前用唯卓85很好啊~


                          IP属地:湖南21楼2022-06-20 09:39
                          回复
                            唯卓仕最值得买的是那支24


                            IP属地:辽宁来自iPhone客户端22楼2022-06-20 20:39
                            回复
                              唯卓的紫边和眩光问题挺严重,看网上测评好像还好,实际到手一看挺难受的


                              IP属地:江苏来自iPhone客户端23楼2022-06-21 23:49
                              回复