mc简称2D之王

五轴肯定是hm，常规编程mc要好一些，综合ug。

首先，这里应该只是讨论这个软件的编程加工这一块，如果讨论其它方面，比较就没有意义了。
我是用mc的，学了一点ug，但是没学精通，没有学到模板那里，在不考虑模板的情况下，用两个软件编一些最简单的2d的图形，mc比ug需要设置的东西要少一大半。
最简单的一个轮廓的螺旋下刀，mc里面有角度和深度选择，线的长短不同用角度不好控制，用深度只需要在里面直接输入数值1，那他绕一圈回来就是1，在ug里面，需要用进刀螺旋线来让他绕圈，而且控制不了深度，我记得看杨晓雨的视频的时候。他那一课在标题上说有神秘礼物，结果是一个计算深度的计算器，直接把我看笑了，mc20年前的版本就已经玩烂的功能，到了ug10.还需要借助外来的计算器。后来在看谭应的ug12.0的时候，终于有了一个不要计算器的轮廓螺旋下降的了，但是看起来仍然比mc的麻烦。
首先一点，我ug玩的不精通，很多东西不能融会贯通，始终没明白跟谁部件和跟谁周边的区别

单独编程肯定MC更厉害一些。不只是说2D，3D也是要简单，没有UG繁琐。没有说是UG能干的MC干不了。UG主要是更全面。也就是全面而已。勿喷

不同的工序，，mc里面设置安全平面可以每个工序设置不同深度，而且非常简单，直接输入数值，30就30，10就10.ug里面设置到我可劈死里面如果每步都改有点麻烦，可以改，但是完全没有mc方便。另外一个加工腔体深度的时候，ug需要用测量来量深度，在根据每刀加工多厚来计算出次数。mc可以直接用增量坐标选择要加工表面的点来确定加工平面和加工深度，也可以用绝对坐标直接控制，从0加工到-10，就直接输入0和-10.

关键还是个人对软件熟练程度，用熟了都一样

三维曲面尽量用ug10.0,二维尽量用2017，cimare11.用的少

我用UG，UG综合性是很多3D软件都比不了的，很多软件拿它强项比它一项是不公平的，单就编程个人感觉UG参数还是繁多，参数定义相互干扰严重，这也可以改，那里也可以改，最终搞不清那个参数具体管什么，UG编程要学精有效率，没得长时间实战经验很难，必须要建立自己的模板刀路，这样可以事半功倍。UG建模我觉得挺方便，修改模型更是手到擒来。看你工作中需不需要修修改改了。

只会MC9.1和UG10. HM真不会用。
做自动化的都是用MC9.1 堪称2D神器，学起来也简单
UG主要用在比较复杂的工件，涉及3维的加工
我都是2D用MC9.1。三维的用UG10.

mc简单易懂 。

主要用ug Mc 这二个软件 Hm PM了解了一下 大同小异 Hm智能程度高 上手比其他软件简单

那个软件能让自己赚到钱 那个软件就是好 MC简单易上手 就是优点 UG功能全面 在你有空闲时间和储蓄的时候一步到位也不错 这样可以省下另学一个软件的时间和精力 当然这个每个人选择不一样 看法也不同