我最近在浏览贴吧时,无意间发现有人在议论:“安徽省黄梅戏剧院办公室人员打电话给退休老演员,签名并打报告给省有关部门—让蒋延迟退休,继续任职院长”。无独有偶,我又在某戏吧发现一张图片,上面是省黄老演员的聊天内容,我当即截了图(现在我也忘了图片在那具体位置发现的)。差不多人都知道,到今年10月,蒋就年满60周岁。按照国家退休政策规定,蒋应办理退休手续,院长职务也应交给比他年轻且有能力有威望的人来担任。为此,我有几点疑问
一、既然是退休老演员,那么从退休那一刻开始,他们就解除了与省黄的劳动合同,不存在依附关系,省黄凭什么打电话给老演员,让他(她)们按照他们的意志办,是他(她)们有子女或亲属有利益诉求吗?
二、这次老演员集体打报告(当然也有人不愿被捆绑),是受何人指使?是办公室有人有意想拍马屁,意欲获得更大的好处,还是受到了某种暗示?如果蒋不接受延迟退休,这样岂不是陷蒋于不利的境地?
三、国家退休政策,有它的严谨性和严肃性。就拿延迟退休来说,几年过去了,国家还没有拿出一个可行性的方案来,因为它要考虑社会的方方面面,可见这是一个既严谨又马虎不得的政策;说他是严肃的,年龄是硬标准,档案年龄一到,必须退休退职。若按这些老演员的意思理解,国家退休政策可以弹性执行,那么那些手握权柄的官员们,岂不是纷纷效仿之?那么这一政策还有否严肃性可言?
一、既然是退休老演员,那么从退休那一刻开始,他们就解除了与省黄的劳动合同,不存在依附关系,省黄凭什么打电话给老演员,让他(她)们按照他们的意志办,是他(她)们有子女或亲属有利益诉求吗?
二、这次老演员集体打报告(当然也有人不愿被捆绑),是受何人指使?是办公室有人有意想拍马屁,意欲获得更大的好处,还是受到了某种暗示?如果蒋不接受延迟退休,这样岂不是陷蒋于不利的境地?
三、国家退休政策,有它的严谨性和严肃性。就拿延迟退休来说,几年过去了,国家还没有拿出一个可行性的方案来,因为它要考虑社会的方方面面,可见这是一个既严谨又马虎不得的政策;说他是严肃的,年龄是硬标准,档案年龄一到,必须退休退职。若按这些老演员的意思理解,国家退休政策可以弹性执行,那么那些手握权柄的官员们,岂不是纷纷效仿之?那么这一政策还有否严肃性可言?