看看还有没又经验先

心惊肉跳文化部是吧

开更！
评分纯主观，仅供娱乐
先来个满分示范，源于b站嘉然评论区
网页链接 《嘉然想要一件漂亮的衣服》，可复制链接后用石墨文档 App 打开
9分示范，是蜀黍自己写的网页链接 《苏菲小姐真是太可爱了》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

一 《你若安好，便是晴天》
5分
辞藻温情蜜意。句中多处使用排比。有几处队形整齐，三个“你知道吗”开头的段落尤其整齐，每个段落长度大致相等，看起来比较舒服
虽然多处排比，但是并没有朗朗上口，也缺乏气势，没有很好的利用排比的特点和优势。虽然多处引用名句，但插入得比较生硬。
孙吧版：烂活，尽引一些用烂了的名句，看半天都不知道讲什么，搞这种空的云的意象，就像用豪华包装的五仁月饼一样
原文网页链接 《你若安好，便是晴天》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

二 《致菲克的一封信》
6分
辞藻相当的艳美，尽显汉文专业人的文字功底。极多处的古今中外经典引用，很符合对汉文人的刻板印象。
虽然由我这个肚子没人家墨水多的人来说多少有点不合适，这篇情书总感觉有刻意掉书袋的嫌疑，想给对方传达的真情实感反而写的地方少，喧宾夺主了。
孙吧版 鼠鼠知道你读了很多书了但能不能别这么掉书袋，跟高考作文似的，就嗯凑，嗯凑，能不能好好说话？文学气息可不是光堆这些书卷就有的，你看哪个大作家写的东西会在这小小的一篇文章中硬塞这么多“经典”？
原文网页链接 《致菲克的一封信》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

三 《你我》
7分
写对梧院的感情，光题材就值得加一分。（老正能量人了）辞藻也走的温情真挚风，可能受题材影响所用的场景描写也宏大不少，温情的同时没有陷于小家子气。结尾升华主题，可惜我不知道它什么意思
缺点啊，诗一样的语言却没有诗一样的韵律，有的地方断句奇怪，就像为了诗化而诗化一样
孙吧版 一般，还是那种虚无的调调没有落到实地的感觉，还是这种轻飘飘不着地的东西
原文 网页链接 《你我》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

回复 @Last◉Ω℉ :不信仰主嘉然的人有难了，信仰主嘉然可转得福报，嘉门🙏🙏

四 《永梅》
7分
不懂诗歌，感觉还行，赞颂母亲就该用这种简单而深情的辞藻。结构整齐，朗朗上口。
画面想象的张力还是差了点。在这种走抒情风的现代诗歌用的比喻总是很夸张的，它这个火候还是差点
原文 网页链接 《永梅》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

五 《喧哗》
7分
也是诗歌。他这个想象就大胆很多。在一堆花哨话之后，最后一段突然直抒胸臆了，有种柳暗花明的感觉。
可惜前奏还是太长了
原文 网页链接 《喧哗》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

六 《主角何以不前行》
5分
比喻比较新颖，立意比较深刻。
一等奖是这个蛮意外的，特别是我是从三等奖一路看上来期待着一等。虽然说也不差，但是和三等奖那些比起来也没明显的优势。
全是漂亮话，实际上空洞极了。跟影视作品里那种花花公子讲的一样
原文 网页链接 《主角何以不前行》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

观后感：失望。没有能让人眼前一亮的，感觉大部分人的点子都撞到了一起，不细看的话把某篇文中抽一段出来插到另一篇文中也不怎么显得突兀，就是这种感觉。还是说我的审美出了问题？
全是cjb，没个好看的，难怪发布的地方一条评论都没有，该！

八 答案酒吧的礼物
6分
看了七篇风花雪月之后终于看到了故事。虽然是“情书大赛”，这篇多少有点跑题。但文学的事情，没必要限制这么多。
从文学性上来讲，也就是遣词造句的角度，这篇基本就值个“语句通畅”的评价，和其他几篇比起来有不小的差距。
故事性上讲，其实我也不喜欢。可能经典文学作品看得比较少，对文字功夫感知不强的理科同学会比较喜欢吧。而耍文字功夫就是我的专业所学之一，我对这个肯定比较敏感。退一步讲，作为母胎单身佬，我对这种故事也没有共鸣。
但我依然愿意给六分，算是给前面那些专注于花哨文字而不注重实际内容和主题的显得矫情的文章的反击吧
原文 网页链接 《答案酒吧的礼物》，可复制链接后用石墨文档 App 打开

网页链接 《答案酒吧的礼物》，可复制链接后用石墨文档 App 打开