如果按照登月飞船10米（实际没那么大）直径算，大约需要20米口径的望远镜能在分辨率极限看到。要能辨认出是登月飞船应该需要60-80米口径。

不能，简单算一下就知道了

普通的不行 我记得最接近的是能看到阿波罗登月留下的痕迹 比如登月车开出去的路

lunar 100里最小最难看到的目标lunar 91即阿姆斯特朗-奥尔德林-柯林斯月坑组，最大的阿姆斯特朗直径也只有4.21km，奥尔德林和柯林斯都是2.5km的小坑，极难看到。这组撞击坑是因为阿波罗11号在其东南50公里降落而得名。
但问题在于这仨陨石坑都已经是km级别了都难以看到。登月飞船才多大，撑死十米不小了吧，就算上望远镜，能不能被视锥细胞成像都还是个问题

不能。如果可以的话，nasa拍出来放网上，不又是一次完美的爱美主义教育？ 但是他们没这么做，所以肯定是做不到。

韦伯可以

不能，绕月飞行器在绕月轨道拍的照片上，月球车都只有一两个像素大小。用一般家用的哪怕最好的望远镜想要在地球上看到月面的探测器……估计比在月球上空看到阿姆斯特朗的脚印都难。

看不到，普通家用望远镜口径最大也就40厘米。在高倍放大最大也就是600-800倍，大约能分辨出来大于1000米的物体吧。这还不包括大气扰动。当然如果飞船反光的话还是可以看见光的。

其实是不能。假设如果能，也是在镜头里一闪而过，空气的波动像海浪一样

不能

应该不能

别说地球常规望远镜，就是哈勃望远镜都拍不到。

地球发射的人造卫星可以看地表，给月球发射个卫星，应该就可以了