无神论者吧 关注:34,659贴子:1,383,136
  • 9回复贴,共1

看别人观点的一点总结,欢迎讨论

只看楼主收藏回复

对于迷信的判断:1.符合多数人的自然习惯;2.很难证明观点是错的;3.对人们的生产生活不会有太多影响。
符合这三条的,基本就是狗屁迷信了。
比如:菩萨都是慈眉善目,或千面万化,地府的小鬼阎王都是凶神恶煞,这符合人们普遍的认知,信仰这些的老是会说,你怎么证明神佛地府不存在?然后这些乱七八糟的东西,对人们的生产生活基本无任何影响。所以可以判断,这些东西都是狗屁。
还有外星人视频或者智能创造论,外星人或者高等智能,如果长得和人类类似或者和地球上的生物类似,那就是符合人类普遍认知,符合无法证明是错的,符合不会影响人们的生活,那肯定是狗屁了。当然这里不是说没有外星人,而是说网络上哗众取宠的外星人视频,还有水怪一类,以及人类是外星人或高等生物制造的一些伪科学。
同时,事物也是发展的,比如金木水火土五行八卦,在古代的时候,金克木,水克火,符合人们普遍认知,无法证明五行是否对错,同时这一套理论可以指导过去人们的生活,那五行理论就是古朴的唯物主义,还是有很大益处的。但是放在现在,五行八卦理论,已经很难指导人们的生产生活,那把五行理论抬到高于元素周期表一类的位置,就是狗屁。
然后就说量子理论的一些假说观点,不符合多数人甚至多少科学家的预期认知,毕竟光是波还是粒子 还是波粒二象性都吵架了好多年,量子理论也很难去证明,但是现在的生产生活,手机互联网,存储芯片,航空航天飞机大炮,都已经离不开量子力学了,那就可以说明,量子物理学目前不是狗屁。


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-08-28 16:12回复
    我认为楼主这个标准不够严格。
    举个例子:“你家通风太差,光照不足,容易滋生细菌”和“你家阴气太重,阳气不足,容易滋生小鬼”这两句话表达的其实是同一个意思。钻一下牛角尖的话也能符合楼主提出的三个总结。
    所以我认为迷信的标准就应该简单粗暴的一刀切,不能用现代科学的解释一切玩意都算迷信。


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2022-08-28 17:11
    收起回复
      宗教没有能给奴隶们提供解脱的办法,宗教人士各方面的丑闻也不少。无法教化众生。


      IP属地:吉林来自Android客户端5楼2022-08-28 17:48
      收起回复