因认罪认罚的实施，一方面“坦白从宽”确实得到了落实；但另一方面呢，也造就了“威胁工具”的落地，一些人他对法律是懵懂的，他们为了所谓的“从宽处罚”，为了早日被“取保候审”，他们宁愿在存在冤情的情况下选择了“不要清白，留下前科”，这无疑是当事人在无知的情况下对自己巨大的伤害，而且影响到“三代人”，这是可悲的。
也正因为如此，一些律师眼里的小案件确实也无需专业刑事律师的介入了；为此，我常时抗拒一些小案子的当事人家属在“认罪认罚”的情况下，又来找我辩护。可以说“都认罪认罚了，专业刑事律师介入的价值极小”，刚拿到律师证的新律师也完全可以胜任的这些案子的辩护。
目前小案子，专业刑事律师最好的介入时机为侦查阶段，因为此时律师能在第一时间了解案件是否有冤情，该不该认罪认罚，从而选择相应的无罪辩护或“认罪认罚”的罪轻辩护。然而很多当事人及当事人家属不懂这个道理。
另外，很多所谓的有组织犯罪案件(涉黑涉恶)案件组织者、骨干成员、纠集者的当事人因凭借自己的常识通常会置疑自己“怎么就成为黑老大、恶老大了”，从而他们通常不会认罪认罚。对于这些疑似有错、有冤的案件，才具备可能让专业律师取得“最佳辩护效果”~脱黑、脱恶、单项罪名不成立；这些案件也是专业律师发挥自己专业能力的最佳对象。
本人认为目前专业的刑事律师要有所作为，还是要有针对性选择案件，只有如此，自身的专业形象才会得到维护、案件才能取得最佳的辩护效果，而不沦为“认罚”的陪同者。刑事专业化的走向已走到了单项罪名，只有切实体现出自身对单项罪名的极度专业化，刑事律师才能尽可能地做到“天下无冤”，才能更好地体现自身价值。
本人庆幸自己这四年来对有组织犯罪案件(涉黑涉恶)的专注。今后只有更专注，才能铸造更多的成功案例经典。