大红旗河设想更本就是错得离谱,成本高调水量还有限。
雅鲁藏布江直接打隧洞到格尔木成本是最低的,而不是什么红旗河绕道四川。
工程成本取决土方量,取决于调水距离长短和隧洞横截面,红旗河方案更本没考虑隧洞大小。如果是隧洞,调水量一定的情况下,直线是成本最小的。
其实是水利枢纽的成本,水坝等,隧洞还可以省去这部分。
另调水量很重要一个因素是水的流速,隧洞对水的阻力,这取决于隧洞直径,越大相对阻力越小,洞面越光滑越好,当然水流速越大阻力也越大。
从派镇到格尔木,距离700公里,使用有压隧洞(就不用考虑坡降),落差有300米,如果流速20米/秒(白鹤滩水电站的泄洪孔流速达到了40米/秒),普通铁路隧洞直径7米,横截面154平米年流量可达971亿立方米,派镇的年净流量只有600亿立方米。帕隆藏布还有300亿立方米但是海拔太低,可以建坝拦高300,上游海拔高处直接打洞引水,要耗不小电力。
900亿立方米的水足够新疆用了,塔克拉玛干沙漠、布尔通班沙漠都可以变成良田,再造一个中国。
一般隧洞成本2亿元1公里,考虑到水工隧洞成本其实并不那么高,主要是深度,普遍深度1000米高的2000-3000米,不是问题。格尔木出口可以建水电站发电,这其实就是个水工隧洞。
里海是最大的海,面积和塔克拉玛干沙漠差不多,伏尔加河流入是最大内流河,里海年水量大概2000亿立方,考虑到小麦生长期只有3-4个月,其余月份的水存在水库,柴达木盐太多不合适,而且柴达木是可以变良田的,最好的方式是在阿里地区,蒸发量少而且是无人区,缺点是海拔要拉高1000米,正好成为一个抽水蓄能电站。未来新疆西藏就是中国的能源心脏白天太阳能发电抽水,晚上放水 发电。
阿里地区可以再造半个里海,为柴达木塔克拉玛干存3年的水,未来那里必将建造新的城市,将中国的地理面积再度扩张一半
雅鲁藏布江直接打隧洞到格尔木成本是最低的,而不是什么红旗河绕道四川。
工程成本取决土方量,取决于调水距离长短和隧洞横截面,红旗河方案更本没考虑隧洞大小。如果是隧洞,调水量一定的情况下,直线是成本最小的。
其实是水利枢纽的成本,水坝等,隧洞还可以省去这部分。
另调水量很重要一个因素是水的流速,隧洞对水的阻力,这取决于隧洞直径,越大相对阻力越小,洞面越光滑越好,当然水流速越大阻力也越大。
从派镇到格尔木,距离700公里,使用有压隧洞(就不用考虑坡降),落差有300米,如果流速20米/秒(白鹤滩水电站的泄洪孔流速达到了40米/秒),普通铁路隧洞直径7米,横截面154平米年流量可达971亿立方米,派镇的年净流量只有600亿立方米。帕隆藏布还有300亿立方米但是海拔太低,可以建坝拦高300,上游海拔高处直接打洞引水,要耗不小电力。
900亿立方米的水足够新疆用了,塔克拉玛干沙漠、布尔通班沙漠都可以变成良田,再造一个中国。
一般隧洞成本2亿元1公里,考虑到水工隧洞成本其实并不那么高,主要是深度,普遍深度1000米高的2000-3000米,不是问题。格尔木出口可以建水电站发电,这其实就是个水工隧洞。
里海是最大的海,面积和塔克拉玛干沙漠差不多,伏尔加河流入是最大内流河,里海年水量大概2000亿立方,考虑到小麦生长期只有3-4个月,其余月份的水存在水库,柴达木盐太多不合适,而且柴达木是可以变良田的,最好的方式是在阿里地区,蒸发量少而且是无人区,缺点是海拔要拉高1000米,正好成为一个抽水蓄能电站。未来新疆西藏就是中国的能源心脏白天太阳能发电抽水,晚上放水 发电。
阿里地区可以再造半个里海,为柴达木塔克拉玛干存3年的水,未来那里必将建造新的城市,将中国的地理面积再度扩张一半