别急，有啥好急的，也就赛季初能碰上这种局面。纽卡爆种锤我们，伤了一个圣马克西曼；马桶爆种锤我们，伤了一个若塔。以后其它队伍一看，要想爆种干曼城，必须要献祭一个前锋，这值得吗？

要懂得看菜下饭

利物浦高位抢劫防反球队，皇马转控型防反球队，你城和巴萨类似，控制碾压型慢慢干死对手，区别在于你城反击也很牛逼，目前的巴萨就差点意思

皇马应该是防反顶配了祖传蹲坑，好处是打强队比较稳，缺点是打谁都五五开比分不好看。但是传控打弱队真的可以的，联赛还得是传控…

我觉得没有本来就弱的打法 只有用错了局面的打法 不存在谁完爆谁的说法

防反 单场胜率高！一场定胜负那种！

谁遇到曼城不防反？

你打这种不要球权的队传控才是温水煮青蛙好吧，这把完全是威胁球没有，边路也没有突破

所谓防反如果作为核心战术的话，就是把球拉倒自己半场做好防守，球权给对手，使得对方半场腾出空间，一旦防守成功得球后，利用速度快速反击，赌博式进攻，比较容易获得进球，一旦进攻不成就继续退守自己半场。弱队采用这种模式可以将强队拉倒自己同一档次，增加足球的偶然性。双方都防反的话就是都没有机会，比赛也会比较枯燥。上世纪80年代到本世纪初非常流行，丹麦、希腊获得欧洲杯就是比较典型的案例。所以才逐渐有了赢球算3分、客场进球优势等激励进攻的改革。有一段时间，尤其是希腊得欧洲杯之后的两年，所有球队都在拼防守，足球比赛场面越来越沉闷，大家都不知道如何继续改革制度才能让足球重新精彩起来，直到瓜的传控打造出来的巴萨展现出巨大的优势。
传控的话是掌握球权，层层推进，利用球场宽度拉开防守空档获取进球，即时丢失球权也要在前场高位防守，层层阻截。这个从克鲁伊夫的全攻全守进化而来，对所有球员的素质要求高。
但随着足球战术的不断进化，两者都在互相学习，快速反击这种战术也是强队的必备武器之一，曼城也经常使用。高位防守层层阻截也是现在的主流战术，尽量把球权掌握在自己手上，坚决打防反也只有弱队才继续使用了，有机会就快速反击，没机会就层层推进，现在的利物浦也是这种战术，只是他家的反击更加犀利，曼城的破防成功率更高。
强队的武器库中各种战术能力更加丰富，只是偏向不同而已。足球本来偶然性就大，球员发挥的好坏，战术的克制等，利物浦的主场气氛那是巴萨都被打了4比0的。

那是巴萨没踢得好传控的人了

巴萨传控毛线，传中+控不住

一是现代球员更多是功能化发展，二是规则改变，能用5个替补。你能很轻松的找5个打防反疯狗流的球员上场延续战术，但你很难找到5个替补上场能很好执行传控的。