相对论为什么还没被推翻？

相对论自诞生之日起，就可谓风波不断，历经百余年的发展史，足可见有其存在的价值。但我的观点是，并非有价值的东西都是对的，无疑相对论就是一个很好的例子。相对论在取得成就的同时也掩盖了其自身存在的严重矛盾。崇拜相对论的，大多数人实际上是些不明真相的围观群众，在其光环的笼罩下渐渐的就盲从了。

因为还没有正确的新理论能够战胜并取代错误的相对论。

的确目前还没有一个新的理论来取代它，这是相对论还没被推翻的一个很大的因素。

我们试想一下，取代相对论的新理论大概会是一个什么样子呢？
我觉得最起码应该是一个能包容相对论的，又能解决其存在的矛盾的理论，而并非是一些另起炉灶、独辟蹊径、甚至完全跟目前相对论豪不粘边际的理论。

它应该是一个更加令学者和大众难以置信的理论。它与相对论既有联系，又有区别。

如果有人感兴趣，我们可以将“凡是流体都有粘性”这一客观事实做为新理论的基点，顺着这个思路共同进行探讨。

回复：6楼
嗯，我也觉得
必须是本质上有区别，但形式又有联系的一个全新理论。

现在的反相人（除我以外）几乎连“凡是流体都有粘性”这样一个基本常识都根本没有想到。悲哀！

其实很早我就发现，反相大军中存在严重良莠不齐的想象，所持的观点也是五花八门，我觉得这些因素也是没能推翻相对论的一个重要原因

回复：9楼
以太拖曳理论

物理学界人士为了个人的利益不敢公开挑战相对论。非物理学界人士虽然敢于公开挑战相对论，但是知识水平和认识深度相当有限。者就是相对论难以被推翻，新理论难以被建立的根本原因。

回复：11楼
对，大家应该在学习粘性流体力学的基础上发展和完善以太拖曳理论，但反相人和创新者几乎都没有学习过粘性流体力学，甚至连谈都谈不到这方面的内容。

反相人喜欢批判和指出相对论在逻辑上存在的错误，却拿不出正确的理论解决经典物理学难以解决的问题。

回复：15楼
只要有可以被大家认同的观点并完成高质量的学术论文，即使与现在的主流观点不同，也是很容易在权威刊物上发表的。问题是这样的学术论文现在根本没有人能够撰写出来，要么是认识不够，要么是知识不够。