最近看到一些历史帖子对he560评价很高,很多烧油形容其为可以越级打怪的存在,对此非常感兴趣,所以弄了一只21版560来听听
试听前端使用的是小圈子里认为推he560非常不错的一台国产胆放,对于这个级别的耳机来说应该不存在明显短板了;鉴于he560入门平板的定位,给它挑选的是dt880 600欧这只经典动圈耳机作为声音的参考。话不多说,听感测试开始
先谈谈声音的总体印象:
首先he560的听感上还是比较健康的,声音的三频分布和混响水平都在合理区间内,听起来不会有不适感。和dt880对比起来,560空间混响会更加明显,声音尾巴会明显拖一下。声场塑造的大小与880相仿或略大一点点,没有级别的差异;值得一提的是he560由于采用圆形耳杯,声场相对于同品牌几个腰子形状的中端耳机是要更加规整的
从声音整体的素质表现力来看,he560还是明显弱于同品牌的hek,不同于hek可以同时兼顾高中低三个频段的厚度以及微细节的表现力,560将声音的重点保留在了中偏高频的位置,声音刺激感弱,同时声音厚度相对880弱,高频的延伸和细节以及低频的量感相对处于弱项。得益于平板振膜的优点,he560在声音的分离度上面相对于dt880有先天的优势,无论是流行还是古典,he560相比起880都更加容易使各声部之间的距离拉开,单分离度这点来看甚至勉强可以摸到k812的尾巴。与之相比起来,dt880声音之间会略发混浊,这也是动圈振膜的主要缺点。另一方面看,dt880在高低频厚度,高频延伸低频下潜以及声音连贯性上都强于he560,声音整体性更强,音乐味会更好一些
声音特色对比:he560继承了hifiman家常见的略丢失色彩的调音特点,这样做优点是可以让微细节纹理更加凸显,缺点就是会使人声和乐器的声音颜色饱和度降低,降低音色上的表现力,在这点上和神雕家的线材特点非常相似。dt880音色则略偏冷色调,有种生铁冰封的感觉,适合乐器表现。而k812在驱动良好的情况下会表现出温润的暖色
从驱动性上考虑,he560要求推力更大,但不怎么挑前端,属于有多大力出多大声的那种。dt880需要一定推力且音色稍暖的前端,不然容易出现冷刺现象。
稍后更新具体音乐下两者的表现
试听前端使用的是小圈子里认为推he560非常不错的一台国产胆放,对于这个级别的耳机来说应该不存在明显短板了;鉴于he560入门平板的定位,给它挑选的是dt880 600欧这只经典动圈耳机作为声音的参考。话不多说,听感测试开始
先谈谈声音的总体印象:
首先he560的听感上还是比较健康的,声音的三频分布和混响水平都在合理区间内,听起来不会有不适感。和dt880对比起来,560空间混响会更加明显,声音尾巴会明显拖一下。声场塑造的大小与880相仿或略大一点点,没有级别的差异;值得一提的是he560由于采用圆形耳杯,声场相对于同品牌几个腰子形状的中端耳机是要更加规整的
从声音整体的素质表现力来看,he560还是明显弱于同品牌的hek,不同于hek可以同时兼顾高中低三个频段的厚度以及微细节的表现力,560将声音的重点保留在了中偏高频的位置,声音刺激感弱,同时声音厚度相对880弱,高频的延伸和细节以及低频的量感相对处于弱项。得益于平板振膜的优点,he560在声音的分离度上面相对于dt880有先天的优势,无论是流行还是古典,he560相比起880都更加容易使各声部之间的距离拉开,单分离度这点来看甚至勉强可以摸到k812的尾巴。与之相比起来,dt880声音之间会略发混浊,这也是动圈振膜的主要缺点。另一方面看,dt880在高低频厚度,高频延伸低频下潜以及声音连贯性上都强于he560,声音整体性更强,音乐味会更好一些
声音特色对比:he560继承了hifiman家常见的略丢失色彩的调音特点,这样做优点是可以让微细节纹理更加凸显,缺点就是会使人声和乐器的声音颜色饱和度降低,降低音色上的表现力,在这点上和神雕家的线材特点非常相似。dt880音色则略偏冷色调,有种生铁冰封的感觉,适合乐器表现。而k812在驱动良好的情况下会表现出温润的暖色
从驱动性上考虑,he560要求推力更大,但不怎么挑前端,属于有多大力出多大声的那种。dt880需要一定推力且音色稍暖的前端,不然容易出现冷刺现象。
稍后更新具体音乐下两者的表现
