上译版：
三名男子就座于悲欢阁的顶层，一边眺望着从京师北门出城而去的大道，一边各自默默饮酒。这是一座老字号的三层酒楼，位于松林密布的小丘之上，不知从何时起，这里便成了京官专门送别外放官员的地方，待到他们任期已满、返回京城时，亦在此处相迎。正如镌刻在前门上的开篇诗句所言，这阁子因其迎来送往之用而得名。
北联版：
大唐高宗龙朔年间，京城长安北门外小山坡上有一座松柏掩映的三层古雅酒楼，此楼原是送往迎来之所，故名“悲欢楼”。其正门之上即题刻着上面这首无名古诗，大意是那别亲去友、离京赴任的朝廷官员与友朋同僚感伤话别、相互劝勉及立志建功立业、报效朝廷之事。因这诗情真意切，引得过路文人多驻足吟诵，以致传扬开来，使得京城里人人皆知悲欢楼的大名，便有人到此饯别宴迎，互诉衷肠。
且说这日又有三位身着官服之人来到悲欢楼上落座。此三人均为三十上下年纪，其中一人头戴乌纱帽，姓狄名仁杰，人称狄公，乃新任蓬莱县令，正欲离京赴职。另二人一人姓梁名体仁，一人姓侯名钧，皆头戴纱帽。二人俱是狄公同僚好友，这日专为狄公饯行来此。三位官人在悲欢楼顶楼上只管推杯换盏，却并不多言一语。酒过数巡，三人移目窗外，极目远眺，久久凝视那北门外通往远方的大道。
陈胡版：
这诗单表大唐名臣狄仁杰狄公居官清正，仁慈爱民，义断曲直，扶着锄恶的高风亮操。看官但知狄公乃盛唐名相，国之鼎鼐，他出为统帅，人为宰辅，执朝政，理万机，播名海内，流芳千秋。其实狄公早年官吏生涯更有可大书特书者，史载狄仁杰高宗仪凤年间为大理寺丞，一年断滞狱一万七千人，无冤诉者，一时朝野传为美谈。仙机妙算，断狱如神之名，不胫而走。在担任县、州衙官员期间，勘破疑案无数，其中多有曲折离奇，惊心骇目者。
　　大唐高宗皇帝调露元年，狄公欢仁杰由京师外放登州蓬莱县任县令。京师一班同年僚友于东门外五里地的悲欢亭设宴饯送。时值暮春三月，淫雨绵绵，一连十几日不见天晴，亭外的桃花、杏花纷纷被风吹落，狼藉一片。一条曲折的石子幽径湿涔涔满眼绯红粉白，这景象不由使离别人更添几分怅惘。
　　饯席约莫有了一个时辰，见亭外雨渐渐小了，只是丝丝凉风偶尔夹着几点雨珠。来送行的官员纷纷告辞退席，执手咽噎，叮咛赠言。狄公—一屈躬称谢，并不感伤。驿车在远处的一株虬松下等候。
　　亭内如今只剩三人：梁体仁和侯钧，同是刑部员外郎，与狄公最是莫逆。——狄公官为大理寺丞，与刑部的官员过往甚密，职司隶属虽有差异，但理刑析狱等却是雷同的公事。两下又时常为断决滞狱互通案情，往复公牍，遇有疑难，也常在一起切磋议析，故最为投契。梁、侯二人对狄公自荐外放深感惋惜，临到此时尚存一线希望，力图劝他口心转意，仍旧留在京师任上。

黄金案这个案子，北联版和陈胡版的开头都有点简单的时间背景介绍，而上译版直接就是人物场景，好像突兀了一点。
谁看过英文原著？原著黄金案的开头这里是怎么翻译的啊？

英文原著开头和上译本是一样的。北联版略加了几句背景介绍，陈胡版基本上就是放飞自我了。

原著正文开篇确实没有时代背景介绍，作者应该是觉得有个序大致提一下这个故事是狄公断案生涯的起点就够了。

现代版（冬李本）译文：
是日，三人在京郊悲喜阁顶楼小酌，意兴阑珊，相对无言，凭楼而望，便可见到京师北门外的官道。这座古色古香的三层酒楼年代久远，依山而建，山岗上苍松茂盛。京师官员一向在这酒楼为出京外任的友人饯行，待外任期满返京，又在此处为他们接风洗尘。正如那铭刻在悲喜阁正门的诗中所言，这酒楼正因此间聚散离合的悲伤与欣喜得名。
天色阴沉，春雨细如牛毛，淅淅沥沥，似乎永无休止。悲喜阁旁的松岗后山有片墓地，两个工匠就在一棵老松下避雨，紧靠在一起。
酒过三巡，离别在即。黯然销魂者，唯别而已，此时再说什么恐怕都是无用。酒楼上这三人年纪都在三十上下，其中两人头戴下级文官的锦帽，正要送别的是一位头戴黑帽的外任县令。
可见现代版的类明清白话风格最浓，而且尊重原著的程度也很高。
北联版、现代版、上译版尊重原著的程度是90分~100分的区别。陈胡本属于根据原著改写。