我不认为他是天才，但我佩服他的意志。大家看到的他“几乎是个完人，死后被尊为神”，可他心里真的幸福吗？我看到的是他为罗马，甚至为那个时代献出了自己的一生�

其实他不是那什强只是他四周的人太拙�

一个18岁的青年，除了“恺撒”的名字什么也没有，面对利用他，事后就准备踢开他的元老院和根本不把他放在眼里，而且大权在握的安东尼，能闯出这样一个局面来，真的是因为元老院和安东呢很弱吗？

楼上说的精辟.

我曾读过一本埃及艳后的传记,作者把屋大维的成功归功于他对手的失误.这刻意的贬低不能分毫有损奥古斯都的伟大,却将侮辱还回轻率的下这个结论的人.面对这种评价,罗马的第一位皇帝会付之一笑的,他不需要用多余的语言来替自己辩护.他的成就说明一切.

花饭说的没错,有些作品的确对屋大维看法不公正.
我也总结一下某些作品中对屋大维的2种反面看法：1.阴险狡诈的的小人，投机分子。2.无能之人，靠运气和恺撒之名取得一切。认同第一点的就去看看恺撒遇刺后屋大维刚到罗马处境和腓力比战役后屋大维的，他没对不起元老院，元老院又何尝不是在利用他;而如果胜利的是安东尼，安东尼也不会放过他。认为2的我也不辩论了，难道罗马40年的繁荣昌盛是因为我崇拜他而编出来的？

看罗马大兵把帖子顶上来,我也心动了,呵呵.正巧这里也有同样的帖子.
http://post.baidu.com/f?kz=40095569

啊，罗马大兵来了�

经罗马大兵同意,把我们的讨论帖贴过来.

屋大维是凯撒的干儿子耶 
 
 
 作者： 罗马大兵 2006-4-10 21:53 　 回复此发言

屋大维是凯撒的义子没错，不过那又怎么样呢？ 
 
 
 作者： 图里努斯 2006-4-10 22:11 　 回复此发言

但恺撒平定高卢,踏平德国，占领不列颠，击退迦太基，远征埃及。在政治上，凯撒废掉了遇事拖拖拉拉的元老院，充分改革了罗马帝国满是漏洞的奴隶制，将偌大的罗马帝国瞬间改造为一个高效率的君主制帝国，屋大维的辉煌，不就是建立在凯撒不朽的成就上的吗？ 
 
 
 作者： 罗马大兵 2006-4-10 22:24 　 回复此发言

踏平德国,那时侯叫日耳曼，而且那也算不上踏平吧。凯撒废掉了遇事拖拖拉拉的元老院，什么时候废除的，废除了恺撒在哪里遇刺的？当时的元老院虽然是强弩之末可也没后来那么差。平定高卢，我记得那是硬仗，死伤我不说了，那奥古斯都兵不血刃让东方臣服也算厉害吧。 
 
 
 作者： 图里努斯 2006-4-10 22:50 　 回复此发言

但元老院为何刺杀凯撒？就是因为凯撒剥夺了他们的实际权力，让他们变成了表面上的东西，这，才引起了那些贵族们的敌视。况且最后刺杀他的所有人没有活过三年的，这就是“可也没后来那么差”之说么？ 
 
 
 作者： 罗马大兵 2006-4-10 22:59 　 回复此发言

至于高卢战役，“那是硬仗”也是不对的，去看看<高卢战记>吧，硬仗只有一个那就是第十军团要塞被困那一战打得辛苦。 
 
 
 作者： 罗马大兵 2006-4-10 23:04 　 回复此发言