唐骏吧 关注:1,603贴子:56,495
  • 7回复贴,共1

唐骏 请不必沉默

只看楼主收藏回复

指责一个打工的唐骏是为了什么呢?那位打假人士他要真有正义良心怎么不去打假文强、白宫书记那些人啊,唐骏作为一个打工者一步一步靠能力走过来的,他能敲开微软大门,那位打假人士既然是科普的也去搞点像样的作品或者敲开科学院的大门什么的,也算有点本事,出名也算名正言顺矣;大家想一想就知道,对这件事受害者只有一个:就是唐骏,而受益者呢?也只有一个,所以呀,大家知道怎么回事,嗤之以鼻!


1楼2010-07-07 18:10回复
    不必?
    除了嘴上逞强他能拿出一点反驳的证据吗


    2楼2010-07-07 18:11
    回复
      • 116.236.224.*
      我永远支持唐骏!他激励我们很多的年轻人,他从一个草根一步一步走向成功,我觉得唐骏很了不起;他对中国当代青年的正面影响是不可估量的;他对企业的管理经营理念和经验都对当代中国产生不可忽视的影响;人们应该能看得到,这是有目共睹的!
      当然,唐骏亦非完人,在这次所谓的某某人的打假之中,我仔细查阅和分析了各方面信息,得出一个事实:唐骏并没有什么很严重很实质性的作假事宜,更上升不到诚信的高度!然亦有美化自己的词语或者默许了别人的一些美化之言,在此,我说:唐骏,若果有不实之处你就大声说出来,对过去的说法或者记录有不实的,都戳出来,说出来,如果错了的,向人们真诚歉意,前不久美国老虎伍兹也不过如此!何况这本身还没什么大问题,这样也省的给某些比如像我这样的(想借名人出名)人以素材。


      3楼2010-07-07 18:28
      回复
        • 121.34.203.*
        正面影响?仁者见仁,智者见智吧。
        公众人物及媒体的口舌表演,尤其是一些可能不真实的东西,不应是我们膜拜的对象。


        4楼2010-07-07 18:41
        回复
          • 222.223.63.*
          回复:3楼
          你支持靠骗获得信任骗钱吗?


          5楼2010-07-07 21:05
          回复
            • 114.112.153.*
            JUN TANG’s Education
            California Institute of Technology
            Ph.D. , Computer Science , 1990 — 1993
            Nagoya University
            Master , Automation , 1985 — 1990
            Beijing University of Post and Telecommunications
            Bachelor , Applied Physics , 1980 — 1984
            


            6楼2010-07-07 22:46
            回复
              • 112.239.172.*
              表示方舟子或许受益,但事实上更大的收益是中国人民。
              无论结局是怎样。
              对三楼的看法基本同意,但是请不要美化你的偶像(虽然难以避免)。
              问题是,唐骏有真正承认吗?或者,拿出有力的证据?没有。
              错误没有低高之分,失信信没有大小可言。
              方舟子是正儿八经的中科大毕业,留美博士。(数据来源:百度百科)


              7楼2010-07-07 22:57
              回复
                • 116.236.224.*
                唐骏开启了一个时代!


                8楼2010-07-08 09:41
                回复