问题其实不在于他的发挥而是棋局本身。相信李能七番棋或者十番棋证明现在自己的突飞猛进的实力的，希望以后棋协直接信号屏蔽，免得其他棋手疑神疑鬼。

13年就在下主将了吗，我一直记得当时和杨鼎新轮着上场

我支持杨提出质疑，并不是认为李一定作弊了的意思，但这么多选手对比赛的内容有疑问至少说明了比赛的监管措施比较差，不足以让参赛选手信服——指相信赛场环境无法作弊，有人棋下得好就是下得好。
这种情况其实都一年多了，棋协也不是拿出改进方案，而只强调为什么我们什么措施都没有+捂嘴处罚就让人很难认同

针对棋手是不妥的。
拿棋谱说事是不妥的。
要求加强监管，是合理的。

不敢下番棋就算了，开了就开了。而且这次开主要是狙击小申，都是棋协的任务。去年大嘴阴阳之后，现在对大嘴就不敢开了。

都说蹂躏了为啥不贴个棋谱，印象中小李是和lxh围甲下过，记得是小李赢了啊

解说是想说，这一盘还没有狗，说的是没有狗时期的李选好李师师

不接战的棋手低人一等，这还有啥可说的？现在李要翻身就只有接下来几年真的让天下一先了，说到底棋下了最后也不会有捶死的证据，本来就是争胜负，你在这里帮他吹水，难道会让看不起他的人改观吗？

你说一万句屁话也没用，在我眼里他就是开了，一日不澄清就永远有人嘲讽他，这就是无可逆转的事实，也是他和棋协不作为的代价

所以你以为杨等说他开狗是因为他赢了申？

杨就是没证据就别质疑，别人就是什么实力也配质疑，人家都拿职业生涯和你切磋了，还是当乌龟，听说器械甚至拿不出录像？

你瞧不起一群挺杨的世冠，为什么？因为说他们现在拉跨。你佩服彭荃，为什么？因为你觉得他说的对。彭荃这辈子的成绩、水平能碰瓷你看不起的那些人吗？没戏。说白了，棋手什么水平都是假的，你就是在舔你觉得对的，或者说舔李。你不用装的和一个理中客一样发个长篇大论在这，其实直接高呼轩豪我父也是一样的

杨的方式直接了一些，但不至于说是阴阳怪气吧，提出番棋而已。而体育这方面所谓的谁质疑谁举证本身就是非常难的。就像我质疑一个短跑选手用兴奋剂，最好的方式就是让赛事官方去做尿检，而不是所谓的自己拿出证据。自己怎么在质疑前就拿到证据？我难道还要去偷他的尿回来自己做检测不成？这里的赛事官方类比过来就是棋协。所以说到底不管李开没开，棋协在这件事上的处理都是做得非常差的。因为杨在公开质疑李之前就已经找过棋协要求调查李作弊，棋协直接拒绝了。我觉得棋协的不作为才是杨公开挑战李的真正导火索。还有就是尧不配这件事，我觉得你可以说他思路哪里哪里有问题，但不能说他不配。因为照这么说，比李差的棋手不配质疑他，杨这种顶级棋手质疑他就要自己拿出证据，还有很多李粉直接人身攻击说杨质疑李就是嫉妒。那比李差比李强的棋手都不允许质疑他，他不是直接无敌了吗。再说回来取证这件事，番棋就是取证方式，不管七番二十番，李是赢多还是输多，只要他能下出一盘碾压小申那一盘的水准，他就已经自证清白了。但他却没接番棋。当然，这里面肯定有棋协想两个人都保的想法在左右。这也是我觉得以职业生涯为赌注是杨做得不那么合适的地方的原因。因为这样几乎就没给棋协任何调整空间。当然，按照一些李粉的想法，杨赌上职业生涯这种重注在他们眼中也依旧是“你杨鼎新随便一张嘴，我李轩豪凭什么赌上清白和你下”。这就是那些极端李粉的问题了。但话又说回来，如果李真有碾压小申那种水平，那可以说让天下一先了，有他一人都足矣了，比五个杨鼎新都管用。所以其实棋协和稀泥这个行为本身也很让人疑惑。但当然，真理是越辩越明的，如果李真有顶级水准，不接番棋也就是现在气势上矮了一头，但他在之后这一两年证明自己就好了，就像之前的小申一样，到时候质疑自然不攻自破。如果他做不到证明自己，那就不要怪对他的质疑越来越多了。最后，我的核心观点还是，这事闹这么大最大的锅还是在棋协。棋协如果能加强监管，并积极响应棋手对于作弊这件事的质疑，那这件事肯定不至于闹到现在这个程度。如果棋协还是持续现在这个装作看不见听不见和稀泥不改进的状态，那杨李这种事以后肯定还会发生。没会有李轩豪也有王轩豪张轩豪。

时间证明一切，现在拿不出来之后谁和他下不会留心。时间久了战绩就会证明一切