不错不错

春雨。春风碧水双鸥静，旭日青山万马嘶。天阶七星凉如水，草色遥看近却无。乍暖还寒知节令，群岭黛雪溪先潺。南国花园鸭知早，北山泉鸣晓春秋。悄悄一场春雨，大唐西安如诗如画

胜地甘泉育岭南

名山湖海强东莞
重镇工商耀大湾

老乔，你的第三联似乎榜上有名。

卧槽，那么多风雷九州，竟然独独把老乔的风雷九州抛弃了。把酒问青天，明日何时烛幽？
获奖公示地址：https://mp.weixin.qq.com/s/xvtYrSzxHxqXix1RtZHOaA

唉，一声叹息。。。
1、征联启明确声明——为让更多的人了解东莞的发展态势，更好地助力东莞的发展，特举办以东莞发展为主题的征联活动，作为观音山人庆祝中共“廿大”胜利召开一份心意。。。。
众多的北辰、岭南、九州等句，虽不说完全离题，但感觉很难说是以东莞发展为主题了。。。像 春雨风雷送福音、新赋诗联颂北辰、大德圣贤耀北辰、大党军民壮九州、朗日月星耀北京、丽日星辰耀九州、福地天人仰北辰等句哪来的深化东莞发展的主题，反而明显是淡化了东莞发展主题。。。
2、又是太多的雷同之句，难道除此之外，就没有水平相当的作品了吗，大部分吧友所投之句水平上其实也差不多，从宏扬文化的角度出发，在水平相当的情况下，应尽量选择不同的作品入选，做到“百花齐放”为佳。
而广东的评委好象每次都是拘泥一种格式，选择太多的雷同作品。完全可怀疑其动机及活动的性质。
3、入选的作品整体水平仍然不改苟同，上面提到的“百花齐化”的建议，以自身为例：新景人文美万江，福景人文秀大湾，福景人文胜万江、盛业人文福万江、新岗江桥美大湾等，跟这些作品能有多大差异？而吧友的 “锐气风雷壮九州”比“春雨风雷壮九州”意境上其实更佳，因为出句是“名山湖海强东莞 ”，其字眼是一个“强”字，下句用“锐气”比“春雨”不知要好几个档次。
选”春雨风雷醒大湾“为第一名，真不知有几个意思，其选作第一名，而”春雨风雷壮九州“却只有优胜奖，醒大湾与壮九州相比，壮九州不是更好吗，不管跟上句 强东莞的对仗和主题配合上都要好啊。如果说九州有偏主题之嫌，那么多的北辰、九州又作何解释？最重要的是 “醒”这个字严重不佳，一是不能体现主题，二是如果说醒，说明大湾原来就存在，只是一直在沉睡，而实际上，大湾区是重新创建的，就不能说醒，而只能说 “润”“孕”等字眼，这样才符合主题。这个“醒”字一字毁全句，整 句完全配不上第一名，勉强能作优秀奖而已。
太多的应景、阿谀、拼凑之句。感觉对仗工整，联意不错的也只有：”良策智才旺大湾“、彩凤龙狮舞太平、赤帜锤镰拓大湾、善政人文振岭南等句。而个别作品如“福地城乡沐党恩”对仗可以说完全不工，福地与城、乡严重合掌了，其它还有几句也涉不工或不合。这样的作品入选，严重怀疑 或者是评委的水平，或者是 活动的性质，比如就是小圈子的游戏等。
看来今年的观音山联也没什么可企盼的了。

像这句：
名山湖海强东莞；
小虎龙狮壮后昆
如果按其解释，对仗是有问题的。小虎指的是东莞，龙狮指的是东莞的龙狮，那么就是东莞的龙狮壮后代，但上句并不是名山上的湖海强东莞 ，而是名山和湖海强东莞。这对仗明显不工了。

老乔这个投的早，刚征没两天就投了，可能阅稿的看过就扔一也了吧。说实话老乔自己也觉得对的并不出彩，因此也没啥可夫望的。老乔自己得意的是阳春那次征联以及为秀水公园拟的门联，那也是老乔的天花板了，一样入不了围。

这次前两联都是孤平句，老乔当时觉得楹联非律诗，可讲可不讲，现在想还是应该讲究一下的，因此不入围也没啥可说的。

老乔鄙帚自珍的那几联用的是严格的七律句式，不是什么中平中仄那种，而是完全的平平仄仄平平仄，平平仄仄仄平平这种经典句式。

皓月星日照南粤，碧水地天润南粤，碧水地天佑南粤。