历史吧 关注:4,043,408贴子:73,116,130

对比彼得和康熙格局已经出来了,一个勇于改革一个保守

只看楼主收藏回复

同样是对西方了解甚深,对于科技的态度完全两种


来自Android客户端1楼2023-02-09 08:16回复
    彼得啊 把底下人当牲口养是吧


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-02-09 08:55
    收起回复
      你都不了解这边的千年思想是啥就在这大放厥词


      来自iPhone客户端4楼2023-02-09 10:10
      收起回复
        彼得周边都是旧斯拉夫保守派大贵族们,罗曼诺夫只是一个贵族选出来的王,不引进任用西方人才官僚加强亲沙皇的力量,他怎么从中扰乱守旧派基本盘从而加强专制集权
        康熙整个就坐在集权顶峰,西方专制主义在东方看来是什么幼稚园。
        科学文化都是附带的,为统治服务的。


        IP属地:广西来自Android客户端5楼2023-02-09 11:05
        收起回复
          康熙:你是想让我去印度还是西伯利亚?


          IP属地:吉林来自Android客户端6楼2023-02-09 11:47
          收起回复
            大环境都不一样,有啥好比的


            IP属地:江苏来自Android客户端9楼2023-02-09 16:31
            收起回复
              康熙皇帝并不保守。康熙皇帝主张学习西方科技文明。自己也特别喜爱。曾经让下面的人学习。但是没用。下班的人根本不喜欢。也没人学。大环境不一样的。当时知识分子学的是四书五经。把这些书捧为经典。对其他的排斥。


              IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2023-02-09 16:45
              回复
                你有没有脑子?现在要求学习西方,要懂得反思自身不足的都会被一堆人喷,更何况是思想更加迂腐封建的古代?你猜猜康熙如果说儒家不行,科举辣鸡,东方不如西方,还是西方的玩意儿好,然后要求全中国学习西方,你看看他手下人还有百姓会怎么想?


                IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-02-09 18:00
                回复
                  皇帝想引进西学,首先就动了孔夫子徒子徒孙的基本盘,这也是后期洋务运动为啥失败。阻力太大,既得利益者会阻拦。


                  IP属地:安徽来自Android客户端14楼2023-02-09 19:47
                  回复
                    你因为不了解康熙而妄下定论


                    IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-02-09 20:15
                    回复
                      古代欧洲有哪个国家有能力统治养活一亿人的


                      IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-02-09 20:42
                      回复
                        现在伪屎论都出来了,你还在嘲笑康熙?


                        IP属地:广西17楼2023-02-09 21:57
                        收起回复