分子人类学吧 关注:49,907贴子:2,666,777
  • 22回复贴,共1

不同的父系单倍群决定不了不同的人性

只看楼主收藏回复

我看到有些人说某单倍群是什么样的性格,什么样的精神,我觉得这是说不过去的。
很多人对人性没有足够的认知。在古代,一直有人性本恶和人性本善的争论,一直都没有定论。
实际上,无聊是人性本善和人性本恶,都是错的!人性没有善恶之分,因为善和恶都只是相对的标准,是人类为了自身的利益创造出来的标准。
人的本性是什么?自私和自利。这就是人的本性。不是说自利就是坏的,就是不好的。实际上,经济学之父斯密构建的经济理论,就是以人的自利本性为基础构建的。
斯密认为,趋利避害,人之本性。司马迁认为:天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。两个大拿对人性的认知都是相同的。
我不是鼓励自私自利,我是认为只有在认知客观的真相的基础上,才能创造出与之相匹配的理论体系。
现代回到我认为不同的父系单倍群决定不了不同的人性的观点,因为人性都是一样的,怎么可能会因为不同的父系单倍群而产生出不同的人性?
你是某个单倍群,你就不追求自己的利益了?就不趋利避害了?如果有人这么认为,肯定是错的。


IP属地:云南1楼2023-02-22 06:23回复
    女真抓了宋皇室干了什么?
    蒙古抓了金皇室干了什么?
    汉人抓了元皇室干了什么?
    对比一下就知道了


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2023-02-22 07:27
    收起回复
      再议,反正米黑人犯罪率是很高的,黄人最低,不能说都是常染色体决定性格,按一些人说法,Y单倍体身高,相貌,性格什么都不决定,那父系还有啥可研究的


      IP属地:吉林来自Android客户端3楼2023-02-22 09:30
      收起回复
        真实情况就是智人分为两大类(1)人类(2)黑人


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-02-22 12:16
        回复
          人性不是一样的,即便人都自利,也会有个体差异,有些人自利到去害人而有些人不甚至会舍生取义这就是区别


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2023-02-22 14:07
          收起回复
            近现代以来,对人的本性有了更多更深刻的认知:追求个人利益是人的本性,也是人的神圣权利。所以,近现代的文明社会,都是鼓励个人追求自己的成功和梦想的。当然,前提是你不能违背普遍认可的规则、法律和道德标准。
            同时,也正因为对人性有了更多更深刻的认知,所以对于公众人物,都不能盲目地美化和吹捧,因为他们一样也有人的本性,也一样是肉身凡胎,该有的兼都是必需的。
            关于避害和利己的本性,在斯密看来,正是人类社会经济发展的动力。很多人对利己本性的认知,仍然连亚当斯密时期都不如。试想,一个人都没有追求个人成功的动力,又怎么会去努力和奋斗?


            IP属地:云南7楼2023-03-20 12:18
            回复