民科吧 关注:355,277贴子:4,845,033
  • 16回复贴,共1

妄图做无限次操作的人,别跨太大步劈了腿

只看楼主收藏回复

其实很简单嘛,不就是把0.999...的小数点后面的9一位一位地拿出来嘛。
还无限次操作?
有限次的时候,不管拿多少个9,剩下的还是0.999...。
无限次的时候,你就相当于声明“我把所有的9都拿走了哈!”
那还不是0?
所以0.999...=0?
能用有限次操作得出的结论去类比到无限次中,说明对微积分中的极限思维没有过了解。
建议少胡思乱想,多看看书学习学习吧。
这个题很简单,当操作次数为任意有限次数时,得到的结论是1=0.999...。
当操作无限次时,得到的结论是0<0.9<0.99<0.999<...。
没有哪一个结论推翻了数学大厦,是你喝多了,自己倒到地上,以为大厦翻了。
醒醒酒就好了。


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-02-26 12:30回复
    打疫苗可以发鸡蛋
    ~全拿走是几个意思呢


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2023-02-26 13:34
    回复
      他有限次操作,每次都不变,即使有无限次操作,他还是不变。就跟1的无穷大次幂也还是1一样。当然,1的无穷大次幂不是个严格的说法。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-02-26 14:24
      回复
        他是对的,你知道为什么吗。他认知中的实数域,压根就不是学数学的人说的那个zfc体系下的有序完备域,他有自己的公理体系。至于他的体系究竟是啥,没人感兴趣。


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2023-02-27 07:00
        收起回复
          嗯,虽然有点纰漏,但是勉强能看,素质还是太高了有待降低啊,有待降低。


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2023-02-27 10:06
          回复
            遇到这个吧里的rz 不要讲理 直接骂就好了


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-02-27 13:01
            回复
              欢迎来住希尔伯特大酒店


              IP属地:北京来自iPhone客户端7楼2023-02-27 19:35
              回复
                0.999...=lim(x→0+)1-x=1


                IP属地:新疆来自Android客户端9楼2023-02-27 20:23
                回复
                  0.9的无限循环,就是时间无限,因为最后一个9不可能存在,也就是代表永恒,也不能等于1,因为个位是0,但是也不能说它小于1,因为它最后1个9没有出来,要想很好的表达0.9的循环,只能用分数,所以用0.9的循环证明等于1是不科学的,所以你最后的结论也是错误的


                  IP属地:湖北来自iPhone客户端10楼2023-02-28 18:35
                  收起回复