由于百战bug本质上是网络游戏中的数据问题，所以很多人一开始会联想到【非法获取计算机信息系统数据罪】
《中华人民共和国刑法》第二百八十五条【非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪】违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

但是目前【网络游戏数据】这一事物的定性复杂，其究竟是一种“数据”还是一种“财物”，从根本上影响着对应刑法罪名的认定。在实务中，大量类似案件会被认定为【盗窃罪】

下面让我来看看类似案件中的判决
案例一：（2019）闽01刑终1259号【非法获取计算机信息系统数据罪】
肖某原系福建某计算机网络信息技术有限公司运维部工作人员，其于2017年12月、2018年1月，在福州市鼓楼区内，没有经过公司审批的情况下，利用之前管理维护公司计算机时获取的ＣＤ-ＫＥＹ指令，擅自通过公司电脑进入公司开发的“英魂之刃”手游版游戏系统后台数据库，编辑程序指令给自己的游戏账户充入需要付费购买的游戏币“魔石”、“钻石”，再进入本人游戏账户领取。福建某计算机网络信息技术有限公司发现后，冻结了上诉人肖颖的游戏账号内剩余的1319092点魔石，并于2019年10月15日向公安机关报案。截至案发，上诉人肖颖共计消耗了774795点“魔石”。
本院认为，网络虚拟财产与刑法上的财产有明显的区别，刑法上的财产具有实体性，使用即消耗，而网络虚拟财产具有虚拟性，不会因为使用而有所减少，网络运营商可以生成同种类虚拟财产，上诉人肖某违反国家规定，非法获取计算机系统中存储、处理或者传输的数据，情节严重，其行为构成非法获取计算机信息系统数据罪。

案例二：（2021）粤0604刑初33号【非法获取计算机信息系统数据罪】
2019年10月起，马某为获取广州XX科技有限公司运营的YY直播网站内的虚拟财产Y币，在其住处编写程序代码“XX”，采用程序配置切换IP手段，绕过YY系统对真实用户登录账号数量限制等安全防护措施，通过电脑程序批量操作YY账号挂机参与YY平台活动的方式领取活动奖励的Y币。马某通过网络寻找销售对象，并与经营淘宝网店的被告人王某达成合意，长期以正常售价五折左右的价格向被告人王某森出售Y币，共计收取被告人王某森支付宝转账人民币258339.50元。
本院认为，被告人马某亮采用技术手段，获取国家事务、国防建设、尖端科学技术领域以外的计算机系统中存储的数据，情节特别严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。

案例三：（2020）粤0305刑初284号 王金鑫、王经国盗窃案【盗窃罪】
本案，被告人王金鑫、王经国通过外挂软件窃取的对象为“剑雨春秋”游戏中的游戏元宝，属虚拟财物。虚拟财物系由网络服务商编制并提供，存储于网络服务器上并可在特定网络空间使用的数据或电磁记录。被告人王金鑫、王经国二人非法占有游戏元宝并用以牟利，相关用户便无需通过正规途径购买，无异于直接减少了被害单位宜搜天下公司应得的营业收入，故两被告人的行为与其他侵财类犯罪一样，其行为后果均是侵犯了被害单位对财物占有、使用、处分及收益的权利。

没人？那dd一下

案例就不多列举了，裁判文书网上还可以看到很多类似的案件总而言之，刷百战bug这一行为，在实践中主要存在着两种裁判倾向，一个是【盗窃罪】另一个则是【非法获取计算机信息系统数据罪】。当然，认定其他财产类犯罪的也有，只是这二者占主要比重。

也没啥用 xsj 真的会去查吗，我是不信的

lz之前收集了相关的判决，并进行了统计，数据截止【2021年】提交这份作业时

前述提到，【盗窃罪】和【非法获取计算机信息系统数据罪】之间的主要差异在于，裁判机关将【网络虚拟数据】也即百战中获得的相关武技图、玄晶等认定为什么，是【财物】还是【数据】，前者对应盗窃罪，后者对应非法获取计算机信息系统数据罪。而这两种罪名，在量刑上，差距很大

非法获取计算机信息系统数据罪的法定刑为【七年以下】，而传统财产类犯罪如盗窃罪的法定刑最高为无【期徒刑】

字好多。看看后面有没有总结

而刑法中的定罪量刑和获益数额密切关联。
在【盗窃罪】中，数额认定应当参考《“两高”关于办理盗窃刑事案件司法解释》
盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

厉害