小球：中规中矩，不失真，不放大，类似纯木的感觉，但比纯木还要稍微弹一些，速度 要快一些。
正手：能够轻易上手，应适当以主动迎球，不迎球速度慢；弧圈球的旋转明显比外置板 要转，二跳弧线差异大，但基本是下扎，包括用力击打球的二跳也是弧线往低平了走，不怎 么往上蹦。但弧圈球无龙五或者968的放大感（但比黑萨还是要多），过网高度比维斯高， 比内置板低，需要适当控制一下保护弧线，但又不用那么刻意；无论发力击打还是弧圈，速 度和力量都够猛，不像龙五击打发飘发空，球速慢和无后力的感觉；底劲比一般纯木都要大 ，起码比黑萨、红双喜成品拍大得多，甚至有些纤维板相似；总之正手比较容易上手，有一 定的支撑感，球速和力量均属中上。
反手：搓球也不冒高，我反手击打比较多，速度够，力量也够，但手法需要保持的时间 长一些（吃球），不能像外置维斯那样随手乱挥也上台；开始用的血浆470的时候总感觉有 点发空，出球快但感觉力量和支撑不够，后来换了880以后就好很多，支撑也强了，弹击和 击打更有力量；但击打力量大了颤动感（震手感）也多了一些；拧拉的时候用880比用岸度 470要吃球感好很多，上台率也高很多，用血浆470感觉吃球不够出台较多。当然换成狂飙 880后，整体板子的重量也上来了，重心也比较近拍头了。

总结：这是一款适合学生党的外置纯木底板，既有纤维板速度和力量，又价格便宜。练 功和比赛皆宜，适合业余初学者一直打五年以上。
优点：
1、价格便宜。
2、有媲美纤维板的速度和力量。
2、易上手，无论初学还是有一定基础的爱好者都轻易上手适应使用。
缺点：
1、制板质量和检测标准需要提高，我的板打了不长时间，这周发现由于奔腾近柄部 位有一点开胶，结果我想撕的时候突然发现侧面拉片了，这不是我撕的时候拉的，是开胶的时候随着打球的时候开胶部位忽闪忽闪的给撕开的；另外有的底板发现过侧面有小孔的现象，虽然都不影响使用，但还是影响受众群体的心理吧。
2、重量控制需要提高，我关注这个品牌很久了，也用过四款底板，发现好多款底板都出现超重板，重量94 95 96克的出现过很多。
不吹不黑，我觉得硫蓝做的产品还是很用心的，多款产品使用效果还是挺好的，物美价廉，只是在质量检测，面材控制，重量控制，品牌标识清晰度上还有待于提高，我个人还是很支持国产品牌的多样化，争取出现百花齐放的局面，也给爱好者以多种物美价廉的选择。个人观点，仅供参考。

186克还好啊，没问题

外置纯木？你这就显得太不专业了

3

天权1那面材指甲能掐个洞