没人吗

来了来了

本人现居河北唐山，提前一周就和专卖店老板打好招呼了。老板昨天上午和我说快递从北京发的还没到，结果老板下午跑去打球了，今天上午终于是贴上了。

先说下之前配置
楼主两块板子：林高远alc 正手多尼克蓝色风暴z1,反手蝴蝶rozena
尹航特制三号 正手狂飙40 2.15反手rozena

先说胶面，不能说是有些粘性，只能说是完全不粘，哈上气，用手去轻轻擦胶面，给我的感觉也是更像涩套。

海绵捏起来不硬，完全不用被42度的硬度吓到，比起之前打过的反手37度灌油狂飙要软很多。

贴之前还是有些忐忑的，之前b站有日本球友发测评，说不是很好打。贴吧也有很多唱衰的声音。
但是在打第一个球的时候，我的担心就消失了。林a正手狂飙40 2.1灌油两边无机，g09c贴在反手，同样是两边无机。反手攻球对手上的反馈极好，之前试过很多粘套的反手如狂飙37，品意的劈山，斯蒂卡的dna赤龙。给我感觉粘套反手的一个很大问题就是因为胶面和海绵硬的原因，手上的反馈感觉很模糊。但g09c完全没有这种感觉，中小力量打起来有数，指向性很好。

搓球上也很稳定，并且我觉得这款套胶最好的一点是，因为胶面比较涩，所以从涩套转过来是不太需要调整太多的击球手法的，之前转粘套反手搓球的一个问题就是遇到比较转的旋转，相同的手法下，如果判断不是很准确粘套是很容易吃旋转的，但我用g09c是没有这种感觉的。

在起下旋方面，我觉得这是g09c最让我惊喜的地方。因为起下旋本就是粘套的优势所在，而g09c因为海绵具有不错弹性的原因，在吃住球的情况下，球也可以很轻易的送到对方的球台上。这点上我在正手和反手都打了一会，给我的感觉是一样的。

说了这么多个人认为的优点，再说说缺点。绝对质量，这点我认为是g09c的一个缺点，球店老板专业队出身，配置超张两面D09c。老板拿去试了试，我在对面防的时候，明显感觉到两种球质的区别。自己打的时候也明显感觉正手基本同样的质量下，用狂飙拉出去的球质是要比g09c高，而且高的不是一点半点。

再一个就是防守顶大板，这点应该是海绵支撑不够的问题。在面对高质量的时候，球有时候会突然下网。之前奥恰也说过，如果你的球会出界，那完全是你的原因，因为这个问题只需要压拍型就可以解决；而球下网，也许是因为对面的质量太高导致的。这个方面的g09c我感觉有待商榷，可能也和本人的水平有关。

其次，我认为这款套胶可能会有的一个问题就是，内能不持久。因为这个问题同样也出现在D09c上，但究竟怎么样，是需要大家用时间去证明的。

最后我认为，这款套胶是可以被称作小D09c的，因为在很多地方是有相似之处的。至于aibissplus，那确实是无稽之谈。两款胶皮基本是没有相似点的。
对于我来说，它应该会成为rozena之后另一款会被我长期使用的反手套胶。

大概就这些，今天试打时间一小时左右，大家有别的问题，可以在下面发出来，大家一起探讨一下。