这篇文章原来是一起写的，现在拆分出来，可能在行文上有点别扭，请大家见谅~~~
首先，对游戏中的一个错误进行指正：这个故事发生的地点在哪里？以前我一直以为是在“金陵”，但书中反复提到的乃是“都中”。成语中有云“都中纸贵”，与之近意的就是“洛阳纸贵”，而这个成语的典故发生在西晋，西晋的首都又在洛阳，所以“都中”其实指的就是“洛阳”引申义就是首都。当然也有人可以说金陵难道不能是“都中”吗？确实可以，金陵即南京也是六大古都，当然也可能是首都了，但是如果看《红楼梦》第二回冷子兴演说荣国府，贾雨村曾道在金陵见着宁荣两府的老宅，乃是空宅！所以红楼梦的故事，发生地乃是非金陵的都中，如果联想到作者曹雪芹的身世，则可以判定为“北京”。所以此红楼一干事，乃是北京一干事，并且再指出一个证据的就是薛宝钗乃是从金陵出发来都中，这是有交代的。但是游戏中，左一个金陵右一个金陵，却完全没有提到过“都中”，结果故事发生的地点就模糊不清了，到底是金陵还是都中呢？？？“金陵十二钗”，不过是指红楼中的十二钗都是金陵人士，而非暗指金陵之事。


   B线是黛玉线，两个结局在结果上可以说是相同的，只不过一个是泪尽而亡，一个乃是投湖而亡，嗯，气质上都是偏向于自杀的一面，话说，这个的结局，能够分的出GE和BE吗？似乎很难，似乎又不难，按B1的逻辑，黛玉完成了木石之盟，以泪还恩的愿望，应该说是GOOD的！我总觉得，这个GOOD完全就是针对黛玉而不是针对玩家的，试想，谁希望自己喜爱的角色就这样死掉了？本来程高本中就写了林黛玉死去的情节，一般玩家到这里乃是为了获得一个与众不同的结局，结果依然如故。B2线的具体内容不知，不太好做评价，但是如果就我刚才所说的标准，B线的GE与BE只是针对林黛玉来说的话，BE中林黛玉没有完成木石之盟，自然是BAD了。
   C线是宝钗线，设定是可以满足一些原著中的宝钗控的喜好的。试想，原著中贾宝玉对林黛玉和薛宝钗的态度是根本不同的，基本上薛宝钗在原著里，就是个悲剧角色，和贾宝玉的结合，很大程度上靠的是外力，程高本中是“掉包计”，不知道曹雪芹原案是怎么设计的，估计也是悲剧性的。此作中的薛宝钗，比之林黛玉更加悲惨了，由于元妃的设计，薛宝钗天然的戴上了一个“便当设定”。她的阳寿和行将消亡的男主角的互换，只要非C线的两个结局，基本上都会在新婚之夜暴毙而亡，很悲惨，D线中由于男主角自杀，不知道有没有影响，但是可以认为薛宝钗是此游戏中，死亡率最高的主角，因为男主角的存在就是以她的消亡为代价的，不知道为什么脚本这么狠毒。宝钗的性格，本身就是比较讨巧的，典雅端庄，识大体有气量算是比较好的评价，也怪不得能够赢得整个大观园内一个人等的喜爱，贾母更是称赞其比之自己的诸多孙女外孙女强许多。就我个人的看法，C线的两个结局，有点与原著重合了。本来原著中贾宝玉娶薛宝钗就是非常非常勉强的，而在此线，“我”作为贾宝玉的代表，乃是非常非常自愿的与薛宝钗结合的，为了平衡下剧情，居然设置出了薛家被“废”的剧情，虽然有些狗血，不过并不突兀，想来呆霸王那种性格，早晚会惹事的。C1中，“我”寻回了贾宝玉的记忆，在新婚之夜与宝钗告别，留下的是一个“真”贾宝玉和薛宝钗，这在判定上就有了贾宝玉与薛宝钗的结合，而且给外人的印象还就是贾宝玉一心娶宝钗，而宝钗则也知道了自己的心爱，这样即使独守空闺，也给了宝钗希望，而不似原著可能的那般孤独的悲惨结局。而C2中，“我”却没有寻回贾宝玉的记忆，等于是宝钗年纪轻轻就守了活寡，何不悲哉？
   D线是史湘云线。云丫头出场就颇有趣味，女扮男装与“我”一起联手盗冷香丸，之后按原著出场与黛玉拌嘴了一番，让人看到了她的活泼可爱，兼有点精力过剩的感觉，说来性格上是非常让人讨喜的，而且之后的作海棠诗、作菊花诗，更是展现了云丫头才思敏捷的特点。湘云与黛玉一样，都已无父无母，甚至比之黛玉还略为不幸，被自己狠心的叔婶当佣人一般使唤，做女红甚至要做到深夜。但是即使身世如此不幸，云丫头却依然每天有说有笑，让人不易察觉。此线的基础在于，设定了一个史湘云与贾宝玉的青梅竹马的剧情，使得玩家在关心云丫头的同时慢慢回想起那个约定，最后决定为云丫头付出自己的生命。D1线中“我”和云丫头一起成为迷津掌篙人，而D2线中“我”则把生命给了云丫头，自己一个死去了。又是一个闹心的剧情。此线的GE和BE该如何理解呢？我觉得这条线的结局，乃是以两人关系为判定的，D1中“我”和云丫头虽然都死了，但是我们两人能够在一起，永结同心，相伴迷津，在结果是就是好的，考虑到世间本是风尘事，只需神仙走一遭，我们如果能够跳脱出我们世界的生离死别，我们就可以发现，灰侍者这个结局中，“我”和史湘云都获得了解脱了，如果要设想他们在现实中的，却是难以办到了，因为原著中，并没有给我们一个这样的环境，我们要怎么编写这样的剧情？不如把他们拉脱出尘事中，在仙界里获得一个比较美满的结局，也算是GOOD了。而在D2线中，“我”把生命给了云丫头，自己一个人赴了黄泉，没有完成当年的约定，而只是单纯的“报了恩”，当然应该算是BAD了。(云丫头这里经吧内一位同好指出我文中的疏漏处，特此感谢，不过因为此文本身的体系的完整性，所以不便改动，特此原文录出。）


   不过说到度绪，就自然要说说那个该死的三世缘的结局，里面各人的交代如下表：
林黛玉——北静王
薛宝钗——进宫当才人
史湘云——卫若兰
袭人———蒋玉菡
后三者的剧情，我都可以理解，因为原著中都有暗伏，明眼人是可以理解的，但是惟独第一个林黛玉和北静王，无法让人接受！这两位是怎么搭上的？书上根本就毫无伏笔交代，而游戏中也没有任何交代，相当突兀，而这个让人不可理解的设定居然衍生出了此作的威力加强版——《红楼梦：林黛玉与北静王》，直接开辟出了一条北黛线的内容，不觉让人瞠目结舌。这个设定，我觉得玩玩不能接受啊！如果没有记错的话，此线剧情乃是黛玉泪尽而亡后被北静王所救，暗生情愫。但是北静王和林黛玉的渊源又是什么呢？？？这个应该算是整个游戏改编的基础和前提，若说史湘云和卫若兰，乃是金麒麟一事，脂批中已有；袭人与蒋玉菡乃是红汗香巾一物；北静王和林黛玉呢？如果说有唯一的一点点关联的话，当是当日北静王来访时送给贾宝玉的鹡鸰念珠，贾宝玉本来想转送与黛玉，被她一把扔到地上了，骂道“什么臭男人拿过的！我不要他！”好吧，这叫线索，如果仅仅是以同人的色彩来写未尝不可，仅当余兴之用，毕竟人的“意淫”能力是无穷，通过联系的方式，万物都可能找到结合点，又为何不可有如此的情节。但毕竟林黛玉和北静王的结合，怎么看，都不像是红楼梦的气质。程高本虽然写的不好，但是好歹写了黛玉泪尽而死的剧情，并没有为她牵涉出别的姻缘，既然这红楼一梦，最后必然是曲终人散，那就让它一悲到底，何必要做那正剧呢？


沙发~~占个位~~搬个沙发慢慢看~~~

起点                      (中间差n多空格)                   O ———C———A——


"D线中由于男主角自杀，不知道有没有影响"
==========================
偶玩得D1线没有提到宝钗挂掉~~还专门发了个帖子滴~~
p.s.楼主有心了~~~这是我看到最强的剧情分析贴~~

回复：12楼
多谢提醒，其实这篇文章是比较早写的~~~剧情分析倒算不上，因为我自己还有好多文本没打出来，对于游戏的整个理解还很欠缺，其中B2和D2两线现在还没玩。

MRAK了再看

回复：2楼
书中似乎说过是在长安

回复：5楼
元妃不泼辣啊，泼辣的是度绪和捻红。如果元妃那么泼辣的话就当不了贵妃了。

回复：5楼
宝玉确实是比较“受”的啊，不过游戏里面确实也过分了些

回复：16楼
啊，“长安”，确实出现在书中~~~只不过我写这文的时候还没看到庚辰本的最后两册——只不过书中的很多习俗，长安似乎根本没有，比如这种“炕”的设定。当然是“长安”或是“北京”，实在不是太大的争论——对于看书来说。

回复：17楼
哦~~~这个问题，其实元妃=度绪，在使用中运用了这个概念而已，如果一定要区分，这里似乎有个三世缘的设定，那样的话，度绪、元妃和真·结局中的婴儿，都要重新分类了。