战锤全面战争吧 关注:214,246贴子:9,131,503

关于巨剑士和长戟

只看楼主收藏回复

先声明一下,非引战,一直都挺喜欢玩卡皇的,之前是看的武的兵种评级,我自己也是觉得三本兵应该比两本兵厉害,然后今天看了wdnmd的评级,也确实挺有道理,大家觉得后期兵表应该塞巨剑还是长戟?


IP属地:上海来自Android客户端1楼2023-04-24 19:15回复
    有没有可能都不带,你要带其实都可以带,反正都是高级炮灰


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2023-04-24 19:22
    收起回复
      除了坦克外没有什么值得出的兵


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2023-04-24 19:26
      回复
        都不带,高精后期也不用带弓矛啊


        IP属地:北京4楼2023-04-24 19:27
        收起回复
          都不带。
          自己想想到了后期有什么理由带这两个单位吧,如果说带这俩单位是为了掩护其他一些单位的话那就顺便再想想那些单位是不是其实也没有必要带。


          IP属地:福建5楼2023-04-24 19:41
          收起回复
            都不带,如果硬要二选一的话,我选长戟,巨剑后期你能指望他砍谁?砍地精吗?帝国真不缺反步兵菜刀,长戟至少能防防骑兵和大型(虽然跟a4纸似的)


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-04-24 19:47
            收起回复
              答案是都不带中期可能还会有长戟,后期基本不存在有长戟巨剑的


              IP属地:浙江来自Android客户端7楼2023-04-24 19:48
              回复
                后期兵表没必要带步兵如果一定要二选一,我选长戟。巨剑既不能抗线也没有输出,要他何用


                IP属地:天津来自Android客户端8楼2023-04-24 19:54
                回复
                  好像大家都不带诶,我一般习惯带几队,那大家讲讲后期兵表一般啥样呗


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-04-24 19:58
                  回复
                    都不要,帝国40回合就能满编一队小鸡加烟花


                    IP属地:内蒙古来自iPhone客户端10楼2023-04-24 20:03
                    收起回复
                      我是要带步兵的,无论带多带少,总要有几队护侧翼作为底线,长戟还是巨剑区别不大,反正就是拦截敌人,我是不会全指望光头,总有你会漏的,这就是步兵的作用,单体抱团不讨论,没意思,我玩帝国就是来看火器的,不是来看光头的


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端11楼2023-04-24 20:05
                      收起回复
                        如果非得选,我带帝花。90甲毕竟


                        IP属地:澳大利亚来自iPhone客户端12楼2023-04-24 20:05
                        收起回复
                          不知道wodwd选的哪个,给我选肯定是长戟


                          IP属地:江苏来自Android客户端13楼2023-04-24 20:38
                          收起回复
                            答案是坦克队长光头,长戟巨剑这种钢铁信仰火药三不沾的兵种没前途的


                            IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2023-04-24 20:41
                            收起回复
                              都不要,非要选就长鸡
                              一回合反大抵御冲锋,即使面对敌方步兵他也有高近防,而且他更便宜


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端15楼2023-04-24 20:42
                              回复