伤害溢出这个东西要理解起来比较困难，我们简化成符合直觉的击杀敌人使用技能次数，即需要多少个技能来击杀敌人。
直觉上来说，使用的技能次数越少，一定更优。
那暴击率如何影响击杀次数呢，最简单的就是重复模拟，对于不同暴击率我均模拟了1000次，取1000次模拟的平均值作为对应暴击率的理论击杀使用技能次数。
举个例子：
我们简化场景，假设一次使用1个技能，不暴击伤害为1， 暴击伤害依次从1.125-13.5，分别对应暴击率100%-1%的情况，使得期望保持在1.125，而敌人的血量为10，10倍于单个技能伤害。
结论如下

该图横坐标为暴击率，纵坐标为击杀次数（平均值）。结果上最低的次数出现在暴击率为99%（由于我的疏忽，边界情况只取了0，100%暴击率不在模型内），次数为9.002次。
可以看到，并非是暴击率越高越好，随着血量的提升，出现了数个局部最小值，但全局最小值确实在暴击率最高的时候。

但这仅为敌人血量恰好为10的情况

当敌人血量为9.2时（随机取得），次数最低的情况发生在暴击率为0.31的时候。

该图横坐标为敌人血量，纵坐标为最优暴击率。
当敌人血量从0.1倍到10倍的时候（每次变动0.1），实际最优暴击率呈现这种变化趋势，因此0.5爆率大于0.25爆率的情况仅在某些血量倍率下发生。

那我一个技能100AP，AD双加成自带100%真穿不是秒天秒地，你这曲线不得直接变成水平直线
你都跑模拟了，干嘛不把灵梦的整体数据都代进去。

贴合实战的，不考虑对面血量空算的都是耍流氓

@♬立华奏♬

暴击伤害平衡比50%最好其次就是100%低暴伤害，最次才是30%，80%不配合暴击，并且目标的hp越高效果越显著

宁愿10%双倍

@夜尽元初永沉渊🌟 之前讨论的100%2倍实际上已经是极端情况了，和25%和50%的比较还是有区别的

实际上我之前在当事人帖子里脑测的结果和回复也完全被我自己的模拟打脸了，也是印证了了在书本上看到的概率和统计很容易出现反直觉的结论，脑测的话很容易被欺骗

显而易见的结果如果是在牺牲暴击伤害的情况下自然不是暴击率越高越好，我觉得50爆率1.5倍伤害挺好的，把那个弱智新天赋删了，不过这样的话强度确实可能有点高，但是强度不高我玩个几把

你都跑这个了，你怎么不跑一个在不同血量下，这两种伤害谁能打死谁

暴击率越高越好 不管暴击不暴击都吃面板

算这种东西没必要。
当且仅当最后把人灌没的时候才会存在溢出，其他时候都是有效输出，看看场均几个头了不起算上助攻，再看看场均对英雄法术伤害统计和技能大概的平均数值，扪心自问一下——溢出机会真的多吗？
再者技能使用有明显的波次和窗口机会，不爆没灌死的情况下，对面要跑一个灵梦拦得住几个啊。反而不稳定的高收益更容易在消耗中做出意外机会，也抬高了对手拉扯中的安定心理血线，赌25%不暴击去贪去皮，结果真送了相信大家都只会觉得这是铁犯罪。何况技能与技能之间不像平a并不对等，实际上只看关键技能造成的效果，关键技能不暴击就杀不掉的血线，这一边的玩家也通常不会浪费cd去搏概率。