如果我们跟印度或者欧洲一样,名义上联盟。实际上分开。 那么可以比较收入,人均什么的。
但我们是一个整体,就好比发达城市,人均gdp很高,工资绝不会相匹配的高,
大忌讳:不患寡而患不均。
就是不会把工资涨到让落后地区眼红谋反的地步,你不做,有的是人来做。人口流动与跨国移民相比几乎无成本。
所以,即使发达地区再发达,也有一大片落后地区的人们嗷嗷待哺,需要攀爬,工作,进步。而不是被踩在脚下。
也就是虽然我们的发展也是金字塔,发达国家也是金字塔。 但是我们的金字塔坡度只有十度 ,十五度。 发达国家则是四十五度。比较陡峭。
我们国家,发达地区有责任义务,带动落后地区发展,并且推脱不掉,除非开除国籍。
所以要想全国发达,享受福利待遇更高。
等80%地区,都达到类似江苏的平均发展水平。才敢同一提高福利。
但是这几乎不可能。 因为,全球的工业链,根本维持不了这么庞大产业链版图。 大白话就是,全球市场,只需要两个工厂,一个市就够了,不需要分摊到更多地区。
所以想要整体福利高,那就是做好工业升级,在人口减少的同时,极大的提高生产效率。自动化率,自己高科技产品,还有能源替代,材料科学。
但我们是一个整体,就好比发达城市,人均gdp很高,工资绝不会相匹配的高,
大忌讳:不患寡而患不均。
就是不会把工资涨到让落后地区眼红谋反的地步,你不做,有的是人来做。人口流动与跨国移民相比几乎无成本。
所以,即使发达地区再发达,也有一大片落后地区的人们嗷嗷待哺,需要攀爬,工作,进步。而不是被踩在脚下。
也就是虽然我们的发展也是金字塔,发达国家也是金字塔。 但是我们的金字塔坡度只有十度 ,十五度。 发达国家则是四十五度。比较陡峭。
我们国家,发达地区有责任义务,带动落后地区发展,并且推脱不掉,除非开除国籍。
所以要想全国发达,享受福利待遇更高。
等80%地区,都达到类似江苏的平均发展水平。才敢同一提高福利。
但是这几乎不可能。 因为,全球的工业链,根本维持不了这么庞大产业链版图。 大白话就是,全球市场,只需要两个工厂,一个市就够了,不需要分摊到更多地区。
所以想要整体福利高,那就是做好工业升级,在人口减少的同时,极大的提高生产效率。自动化率,自己高科技产品,还有能源替代,材料科学。