我的硕士毕业论文结构是递进关系，也就是说第四章的模型是在第三章上改的，所以第四章的模型是我论文中的最佳模型。我导师就是让我这么写，因为这样论文中就有一个由我提出来的最佳的模型。现在有个问题，因为我的同学也是这么写的，他盲审挂了，第二次的盲审意见中有这么一条：第四章模型是最好的，为什么还要有第三章。我看了他的盲审意见后我自己也有点慌，虽然我送到教育部的盲审一次过了，而且也没有说这个问题，但我怕最后答辩时老师会问，这种情况下该怎么回答呢。
我是这么想的啊，因为我的论文是方法研究，所以我会这么说。方法研究是一个过程，第三章是为了解决问题1，在解决问题1后，会有新的问题2出现，第四章就是为了解决问题2的，在论文结构上会比较清晰，而且也体现了研究的过程，如果只有一章的话会显得内容冗余不利于老师阅读。
有没有人帮我想个理由啊，现在就是导师靠不住，我要是盲审挂了还好说，关键是我盲审过了，哎。