人造病毒就不是物竞天择，而是物竞人择！

你家没有老人小孩抵抗力差的吗，如果发生在你家里你还会觉得被淘汰活该吗？弱者就不值得被保护吗

病毒是自然产生的吗请问？

新冠病毒是人造的，我过去用刀把你砍死，你没有刀硬，你不适者生存，活该

记得b站某位家人进化失败的up主，果然唐菲都是信奉西方社达的渣渣。

都说二阳很轻，是不会死人吧？

保护弱者生存下去是一个文明社会的标志，不然和茹毛饮血有何区别

诅咒教派又要预测下个月了

我们之所以为人，就是扶助弱小，互相帮助。要不也不会有人类文明社会了。就是乌鸦都知道反哺，何况人呢。

你得先问问那些砖家，准备了多少高价药，

阳了 武汉人请死一死

笑死，一个生活在底层的弱者居然成为了社会达尔文主义的信奉者，去嘲笑比自己更弱的弱者，这种五十步笑百步的阿q精神确实是自我激励、自我陶醉的绝佳妙法，希望绝大多数人都这样，别清醒着，有钱有权的人就希望你们这样

共存的本质就是拿高危人群的生命安危换取其他人的自由和各种利益。分化是必然的。
既要又要的权衡，这个平衡点不好掌握。
个人可以从自身做起，对身边的亲朋和同事做一些防疫宣讲督促教化， 这是提倡的，但对于大形势，大环境来讲，这是蚍孵撼树。事情的主体本该由衙门去做，我们在旁辅助，这样才可以起到更好的效果。前两年也一直是这样做，但第三年崩了。
绝大多数人庸庸碌碌一生，算不上好人，算不上坏人，多是木讷执拗，缺乏敏锐的眼光和警觉，爱心和责任心也是如此。所以，又有多少人真正地爱自己的家人，长辈，亲朋和同胞呢？愿意为他们多负一点点责任和担当。
当然可以找到很多理由为他们辩护：经济的压力，力不从心，没有条件，没有人，环境不行。国外也挺好的，别人都是这样等等。
但只问一句，你尽心了吗？
其实问也是白问，也不要用特殊性去反驳普遍性，这是概率的问题。
因为平庸的人，你想让他做出高尚一些的事情是非常难的。素质不需要培养，只需要训练。

进化论中的一个观点一直被人误解:"优胜劣汰，强者生存"。
实际上达尔文的原话是
It is not the strongest of the species that survive, but the one most responsive to change.
生存下来的不是最强的物种，而是对变化最敏感的物种。
其实到"物竞天择，适者生存"这里问题都还不大，在狼性文化盛行的时间里，对进化论的理解直接演变成了"优胜劣汰，强者生存"。