战锤全面战争吧 关注:218,148贴子:9,273,808

还是理性建议最近不要尝试巴托

只看楼主收藏回复

神杯中型改大型很明显不是ca的本意,在公布的加强数据里很明显是没有提到过改体型的也绝对不可能去改体型,这种bug级别的存在的存活时间甚至可能比当时直射火力无遮挡的时间还短,而且玩了这种推土机过后自己的兴奋阈很容易提高,就导致到时候玩任何骑兵都会提不起兴趣,导致游戏寿命变短


IP属地:新疆来自Android客户端1楼2023-05-28 01:55回复
    奇怪的建议,按照这个理论玩过混勇之后大部分其他派系都会玩不下去,因为强度差距过大


    IP属地:上海来自手机贴吧2楼2023-05-28 02:10
    收起回复
      虽然这明显是个bug,必然会修复,但单机游戏你还不让人自娱自乐爽一下就管得太宽了……


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2023-05-28 02:12
      回复
        这就是典型的我们要开impart了,你先回家吧


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-05-28 02:34
        收起回复
          这游戏有很多能爽的玩法,削了一个骑兵还有千千万。每个版本很多战役玩家都在追求玩的爽的打法,每个版本都在玩,并不会腻。单机游戏虐电虐的爽永远是好事


          IP属地:湖北来自Android客户端5楼2023-05-28 02:38
          回复
            从破坏游戏难度上看,前期能有的只有湖女一家,后期能有的时候,单体体系以及马鹫也能出了,ai大型比例也高了,在战役里面除了湖女开局一队能影响战役体验之外,其他的该什么样还是啥样,最优解还是单体和马鹫


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-05-28 02:44
            收起回复
              不要尝试巴托?不是赶紧趁没改爽一把


              IP属地:湖北来自Android客户端7楼2023-05-28 02:45
              收起回复
                即便是湖女,就算少了杯卫,也依然有单体流和领主流,强的离谱。杯卫前期也就一队,更多的只是让玩家爽到而已,而且也就湖女一家


                IP属地:湖北来自Android客户端8楼2023-05-28 02:46
                回复
                  ca要是能失误把体型改了那真是绝对的人才


                  IP属地:上海来自Android客户端9楼2023-05-28 03:38
                  回复
                    没事,ca削弱了我再找个补丁还原回来


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2023-05-28 05:48
                    回复
                      这游戏我只有巴托统一了全图一次,含爽量可想而知


                      IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2023-05-28 06:59
                      收起回复
                        花了129不建议玩混矮是吧?


                        IP属地:河南来自手机贴吧14楼2023-05-28 07:10
                        回复
                          马骑本来就是贵物,不赶紧爽一把想啥呢


                          IP属地:河北来自Android客户端15楼2023-05-28 07:14
                          回复
                            那建议别玩混矮


                            IP属地:江西来自iPhone客户端16楼2023-05-28 07:42
                            回复
                              感觉还是玩的太少了,这又不是之前直射无射界的玩法改动,测试性的加强圣杯也会削弱游戏寿命的话,之前的猪车,铜牛的无限癫狂都会削弱游戏寿命。


                              IP属地:河南来自Android客户端17楼2023-05-28 08:44
                              回复