吐槽一下郑无极

@郑磊100 不是说顾问重合吗？你倒是找出一个重名的来，造谣s权加哦

连周岭是87版编剧这点都不清楚，看到顾问名单有周岭两个字都断定两版顾问重合，说你无知呢还是愚蠢呢？闲的没事干多推销你的烂书吧少特么造谣了，哦，我也要说原著宝钗也不是你那下三滥文笔可以表现出来的，别气，这是事实@郑磊100

有一部分重合吗？你能找出一个重名的吗？造谣是要折寿的@郑磊100

铜钱头是戏曲装扮啊，你告诉我这是啥呀@郑磊100

吐槽拥林派Mcguir
笑死了！这拥林派@Mcguir 究竟是哪根神经搭错了。我在一篇批判87版的文章中，顺带提一嘴10版，认为87版、10版皆是烂片，87版主要是烂在剧情反原著，10版主要是烂在制作不用心。这拥林派就撒泼胡闹，日夜哀嚎不休。我寻思87粉把10版骂得狗血喷头，这拥林派都不敢上去纠缠胡闹。只因为我在批判87版的时候，顺便批了一句10版，这拥林派就仿佛结了血海深仇一般干嚎不休。莫不是欺软怕硬，认为我们拥钗派大多性格温和善良，所以才这样恶狠狠地前来纠缠吗？对不起，如果这林子洞黛鼠打的是这个主意，那它就完全打错算盘了！因为这拥林派水平太次，根本经不起一驳。用它自己的话说“真特么造谣张口就来”，一看就知道无知加缺德都俱全了！
笑死了！什么叫“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”？确实是造谣张口就来。这拥林派自己贴出的10版片头里面，就有87版编剧周岭（周嶺）的名字，甚至还有87版演员邓婕的名字。10版找来当年87版的主创人员当顾问。这足以说明87版、10版都是深受官方红学会影响的影视剧，两剧在创作思想上甚至可以说是同源的。仅仅因为87版没把周岭列在顾问里面，而是列在编剧里面，这拥林派就跳出来干嚎“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”，这不是搞笑吗？
笑死了！什么叫“让他举出10版制作烂的例子，只会扯什么铜钱头”？10版制作不用心的例子，网上比比皆是，在87粉中早就传遍了，需要我来重复吗？随便举两个例子，10版把“出火”理解成拔火罐，把程本中黛玉之死处理成马拉之死，早就是被人广为诟病的东西。需要我来手把手教你吗？我举铜钱头，是因为10版用铜钱头，降低人物颜值和分辨度，这是一望可知的。就因为我举铜钱头这个例子，戳中了这拥林派的死穴，所以这拥林派才这般气急败坏吗？
笑死了！什么叫“影视审美以你为尊是吧”？什么叫“咋地是你规定电视剧不能出现铜钱头”？10版那种滥用铜钱头的造型，究竟好不好看。看一看观众反应就知道。剧情、主题、人物形象是否符合原著，观众不一定了解，因为绝大多数人并未认真看过《红楼梦》原文。但妆造好看不好看，这个是众人一眼可知。网上铺天盖地都是87粉嘲笑10版妆造诡异、丑陋的声音。这拥林派有本事去把87粉压制下来？这拥林派想以自己的审美观为尊，有本事踩87粉去。跟我鬼扯这些有半点意义吗？
笑死了！什么叫“自己哪点片面看法就断章取义张口造谣和那些低素质87粉没有任何区别”？这拥林派不就是跟87粉一样素质低下，只会断章取义、满口造谣？这拥林派自己没本事去跟87粉对辩，却想跑到我这里绝望哀嚎，这不是滑稽透顶吗？
笑死了！什么叫“看他整天踩遍续书的那个样不会是想推销自己写的破书吧”？我批判高鹗续书，当然是要还原曹雪芹的脂本原著。如果这拥林派当真认为我只是推销书的，不理不睬就是了。为啥要跑到我这里来纠缠、哀嚎不休？看这拥林派气急败坏的样子，莫不是被我们钗学研究踩到了痛脚？或者，这玩意儿干脆就是10版水军，不敢对抗87粉，妄图到宝钗吧来撒野？简直是一堆笑料！

笑死了！什么叫“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”？这拥林派自己贴出的10版片头里面，就有87版编剧周岭（周嶺）的名字，甚至还有87版演员邓婕的名字。确实，造谣是要折寿的。这拥林派愿意缩短自身寿命，那就请便吧。@Mcguir

笑死了！什么叫“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”？这拥林派自己贴出的10版片头里面，就有87版编剧周岭（周嶺）的名字，甚至还有87版演员邓婕的名字。10版找来当年87版的主创人员当顾问。这足以说明87版、10版都是深受官方红学会影响的影视剧，两剧在创作思想上甚至可以说是同源的。仅仅因为87版没把周岭列在顾问里面，而是列在编剧里面，这拥林派就跳出来干嚎“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”，这不是搞笑吗？@Mcguir

笑死了！周岭既是87版编剧，也是10版顾问。10版找来当年87版的主创人员当顾问。这足以说明87版、10版都是深受官方红学会影响的影视剧，两剧在创作思想上甚至可以说是同源的。仅仅因为87版没把周岭列在顾问里面，而是列在编剧里面，这拥林派就跳出来干嚎“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”，这不是搞笑吗？
笑死了！什么叫“闲的没事干多推销你的烂书吧少特么造谣”？如果这拥林派当真认为我只是推销书的，不理不睬就是了。为啥要跑到我这里来纠缠、哀嚎不休？看这拥林派气急败坏的样子，莫不是被我们钗学研究踩到了痛脚？或者，这玩意儿干脆就是10版水军，不敢对抗87粉，妄图到宝钗吧来撒野？简直是一堆笑料！确实，这拥林派你这些下三滥文笔不配碰宝钗，也不配到宝钗吧来绝望哀嚎！@Mcguir

笑死了！这拥林派不知道晚清、民国最盛行的风气就是模仿优伶装扮吗？清代早中期的旗头都是较为简单的包头、钿子，到清末才不断效仿优伶，发展出越来越繁复的造型。这张也是如此。而且这也不是日常生活使用的常服，属于专为节庆准备的梳妆打扮。即便是清末，哪个贵族女子又是整天顶满头铜钱的？10版拿戏剧妆造当常服用，结果严重降低人物颜值和分辨度，结果遭到群嘲，这拥林派也是一概装瞎看不见吗？@Mcguir

铜钱头难道就是昆曲突发奇想凭空出现的玩意儿？是谁规定铜钱头只能出现在戏曲的？大众不喜欢那是个人审美喜好不同，不能说明铜钱头由戏曲专属，87版89版等众多红楼剧也是越剧风戏子头，越剧可以，昆剧不行？你也是凭喜好造谣断章取义啊，@郑磊100

部分顾问重合的证据没有，铜钱头由戏曲专属的证据没有，纯断章取义靠自己脑补yy，666，怪不得写的破书卖不出去，造谣者权加火葬厂@郑磊100

笑死了！早就被批驳烂了的玩意儿，也好意思拿出来鬼扯？铜钱头当然是有历史渊源的，任何戏剧妆造都是有历史渊源的。艺术本来就是源自生活。但问题在于，铜钱头在真实历史上只是众多女子发型中的一种。日常生活中不可能出现众多女子都统一梳铜钱头。戏剧将坤角统一为铜钱头，是因为戏剧舞台需要高度程式化、夸张化。但10版并不是戏剧，甚至不是戏剧电视剧，而是普通的影视剧，从人物动作台词到背景道具都不是戏剧化的，却滥用铜钱头，让所有女子都统一成铜钱头的发型，当然会严重拉低人物的颜值和辨识度，造成不伦不类的效果。87版也有诸多问题，甚至妆造方面搞出钗黛反色这这种明显反原著的玩意儿。但87版用空气刘海也好，用越剧头也好，至少不是统一成一个模式，严重降低人物的辨识度。这也是10版风评比87版差很多的原因之一。这拥林派以为随便搞点断章取义的狡辩，就能否定这个基本事实？

笑死了！什么叫“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”？这拥林派自己贴出的10版片头里面，就有87版编剧周岭（周嶺）的名字，甚至还有87版演员邓婕的名字。10版找来当年87版的主创人员当顾问。这足以说明87版、10版都是深受官方红学会影响的影视剧，两剧在创作思想上甚至可以说是同源的。仅仅因为87版没把周岭列在顾问里面，而是列在编剧里面，这拥林派就跳出来干嚎“10版和87版顾问名单中就没有一个重合的名字”，这不是搞笑吗？确实，这拥林派纯断章取义靠自己脑补yy，666，怪不得当水军还领不到苟粮，造谣者权加火葬场！

拥林派Mcguir在2023-5-24 10:40，在的我《87版电视剧红楼梦的剧本编写可谓糟糕透顶》一贴的85楼叫嚷：
“还有10版的红学顾问和87版那群不是一类人，李少红说过拍那版红楼梦也属于站队，87版红学顾问以周汝昌为主，10版是冯其庸为主。”
因此我反驳说：
“10版的红学顾问跟87版有一部分干脆就是重合的。比如，周岭也是10版的顾问之一。另外，87版也说不上有多么尊重周汝昌的观点。主要内容都是出自王扶林、周雷、周岭等人”
现在这拥林派拼命叫嚷编剧与顾问不是一回事。那么，请问10版是怎样“站队”的？将87版的编剧拉来当10版的顾问，按你的鬼扯逻辑，这是用周汝昌的人来挖冯其庸的墙角吗？