个人一直想和大家一起分析或者和大家探讨一下在威斯塔朗特事件里各个角色尤其是奥贝斯坦的逻辑：总感觉其实说不上是逻辑陷阱，其实是在一定程度上就个人而言更像是“偷换概念”；因为究其本质而言其在之后相当于是老版OVA89话的那个刺杀事件里对于那个威斯塔朗特籍贯试图刺杀莱因哈特的士兵所提出的由于这个事件以最终如世界观中的情况所得出的帝国内战缩短几个月导致总体伤亡人数少于1000万人以内的说辞，和一开始劝说莱因哈特索性不要去干涉维斯塔郎特的方式似乎都是直接将士兵的生命与民众的生命完全同等化了（我并不是指的是蓄意的揣测在他眼里基本都是表格上的数字和可以量化计算的社会资源量）而是在小说版本里最终他成功说服莱因哈特不去派兵拯救威斯塔朗特（老版本OVA则是实际上还加了个奥贝斯坦故意不实际上告知军情的情况）而是将其作为一个政治资本或宣传资本来使用的方式其实也是在于这个逻辑，这个逻辑其实之所以算不上逻辑陷阱个人感觉是由于里头并没有太多的逻辑诱导在里头，之所以莱因哈特会绕进去其实是犯了一个很简单但也很容易跳进去的逻辑错误——他其实似乎是把民众和士兵的性命完全画等号了。或者说思来想去我觉得最合适的比喻其实是一个警察乃至是警长看到罪犯即将进行谋杀且已经过了犯罪预备阶段，并即将进行犯罪而自己有能力阻止的时候突然身边一个下属或同僚对他说现在城市太糟糕，为了警局的形象和你的成绩你最好等他杀完人之后再把他击毙随后就可以被宣传为击毙了一个杀人犯他照做了，然而就客观实际而言这种行为却是渎职的。
而个人总感觉奥贝斯坦的视角他所想传达的信息并不是敌人有多残酷自己的势力相对而言有多么光耀，而是——如果你有脑袋就明白帝国军自认为没有义务对被其认为是敌人的人负责亦或是对其施以基于职责亦或是良知的人道主义援救，哪怕是在内战中实质上是在占领区没有能力反抗而且客观上依旧是银河帝国的普通民众的普通民众，那样一个残酷的近乎是顺我等者昌，逆我等者亡的信息。（以下是我个人揣测的，希望大家补充）。