科幻世界吧 关注:82,880贴子:2,048,398

转发:科幻世界某编辑谈《依尘》

只看楼主收藏回复

《依尘》是我入职以来第一篇过审的稿件,作者也是一个新人(一个还在上学的每天和学术打交道的人),从作品中也可以看出,作者读了很多世界名著,喜欢引经据典(也叫“掉书袋”,想把自己最喜欢的东西都填进自己的作品中),对现实世界里的科研成果也有很多了解。在这篇作品中,初恋男女的“风花雪月”淡化掉了“掉书袋”感;医生和科学家的辩论也让“大幅的理论解释”显得相对合理。 我读这篇作品的时候,是完全进入了作者塑造的世界,将近7万字的篇幅也让我一直很好奇接下来的“剧情”(虽然这篇作品的情节起伏相对于其他作品来说是比较简单了些),那些公式是没有办法做到100%都看懂(毕竟拓扑统计学是一门很专业的学问),但逻辑的推演上是完全可以让读者进入故事甚至“沉迷”在这门学科(以及作者提出的科幻点子“潜意识舒适区拓扑投射疗法”)的神奇上的。
所以,我就推荐了这篇稿子,且这篇作品已经在我们稿库里很久了,最近才有机会安排到版面(虽然版面的大幅安排也让大家觉得“有些不值得”)。但我觉得,作者给我带来了一个全新的“科幻切面”,且这个“切面”似乎在未来是80%可以实现的,让人很期待。
不知道你有没有读《依尘(下)》,作者有写“创作后记”,也是让我很感动的地方。我觉得不论是这篇作品本身还是作者抱持的人生态度,都值得这篇作品被刊登出来。
(以上是我的一点个人感受。当然,我们都还在学习如何做更成熟的编辑和作者。之后也做了很多的学习。现在看来,这篇作品确实是有“处女作”的“稚嫩感”。但,我还是想把这篇作品带给我的喜悦分享给大家。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2023-06-14 20:31回复
    编辑的用途不光是判官和催稿,还有一个重要工作是在作者“嗨起来”“陷进去”的时候往后拽一把,泼瓢水。这层意义上来说,编辑也算是半个创作者。
    这下感情好,一个嗨,另一个跟着嗨……
    艰深不等于逼格,不然我整个四方势力量子时代密码学斗法的小说,绝对能保证百分之九十九点九的人看不懂。


    IP属地:河南3楼2023-06-15 08:43
    收起回复
      最后一句话,“我还是想把这篇作品带给我的喜悦分享大家”,可作为编辑第一责任不应该是考虑市场吗?现在的市场反应vs编辑个人喜爱,多少人对sfw的崇高敬意下了一个台阶,值得思考


      IP属地:山东来自Android客户端4楼2023-06-15 08:54
      收起回复
        科幻世界也搞临时工?


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2023-06-15 08:57
        回复
          艰深不等于逼格。
          个人喜欢、欣赏、喜悦,有时候是自嗨。作为编辑得有区分能力,啥是大众的,啥是你自己的。


          IP属地:北京6楼2023-06-15 08:58
          回复
            这玩意能上刊,不是一个人的锅。没必要派一个人出来现身说法。
            明显这玩意的符号公式太多了,完全违背了语言艺术的初衷。
            自然语言是和人类大脑相辅相成的,是进化的结果,是具有先验性的,是能在人脑模拟世界、达成人与人链接的唯一工具。即便是最高等的数学教学,老师也要用大量的自然语言去解释其数学语言后的意义。
            语言的意义就是快速在大脑内模拟,在词语的本义与引申义之间,发生自然的联想。
            比如“他面色红润”,读到这里你就真的在脑海中有了粉嫩的视觉感受,“他眼神冰冷”,就会让人读起来不寒而栗。
            但是你说“他脸上RGB=255,117,136"能让人产生感觉吗?
            最重要的,由于人类大脑的贝叶斯算法,自然语言的模糊性可以让人从外界信息中分析得出新的想法和概念,这就是为什么一本好的小说,能产生无穷无尽的解读,能让读者读出小说中没有描述过的剧情。
            连科普作者都不愿意给书中加公式,何况是通俗小说呢?
            搞噱头是没用的,写好文,在文字上和在思想上下功夫才是关键,走捷径走不远的。


            IP属地:陕西9楼2023-06-15 10:25
            收起回复
              其次,科学家和医生辩论使得学术合理。这就搞笑。我和你辩论,讲公式,甚至讲公式定义???不是,您有点逻辑吧。新编辑,举个你们的例子。你读书时候,总上过文本细读课吧,让你们讨论某小说为什么好。老师帮你们理解小说,为什么格里耶这种新小说好,为什么那种视角转换很有灵性,为什么这种叙事中套叙事的繁复是良好呈现,这里为什么要对应某名著。当然如果你读书老师只是照着结论来说,因为鲁迅是XXXX,所以他小说好,因为反映了XXX,所以好。当我白说。你公然说作者讲设定,因为他搞了个辩论,合理,所以可以讲。这什么离谱言论。
              科幻编辑是文学专业吧,不是统计专业吧,科幻文学,科学幻想文学,科学和幻想都只是修饰词吧,他首先是文学吧,其次是幻想,最后是科学吧。所以您们编辑是被杂志社推崇的核心科幻精神PUA了吗。这边建议你可以考虑跳槽,据闻那里工资待遇低还有拖工资事件,且你们文科专业还容易被那里**兮兮推崇的“科学大屌”给PUA。


              IP属地:湖南来自Android客户端10楼2023-06-15 10:37
              回复
                以读者的心态去审稿不合适吧


                IP属地:河北来自iPhone客户端11楼2023-06-15 11:26
                收起回复
                  磕巴好久没有这么高的讨论热度了


                  IP属地:湖南来自Android客户端12楼2023-06-15 11:32
                  收起回复
                    我觉得你们可以试探新的文风,但不能试探小说的下限。


                    IP属地:浙江13楼2023-06-15 12:15
                    收起回复
                      所以,大抵还是编辑的锅,作者风格偏差万别很正常,但如果编辑把自己的喜好强加进来,不考虑平均读者的风格接受度,那就有很大问题了…


                      IP属地:安徽来自Android客户端14楼2023-06-15 12:17
                      回复
                        但是这里编辑仍旧失职了,中段这种有基本问题的怎么说也该给修改意见而不是直接过稿,就算这篇上中下整体能算一篇良好文,仍旧可以通过修改中段来使其达到优秀,而不是以几乎半成品的形式放出来


                        IP属地:黑龙江15楼2023-06-15 12:25
                        回复
                          一坨狗屎,这个编辑我上我也行。美其名曰,分享快乐给大家,我看是,自己吃到屎了,不舒服。也要让大家尝尝。编辑的找屎能力,当数业界一流。


                          IP属地:浙江来自Android客户端16楼2023-06-15 12:38
                          回复
                            这个依尘我也不喜欢,我刚开始看到就想吐槽了。过于逆天了,初中谈恋爱,然后双双进名牌.....


                            IP属地:山西来自Android客户端18楼2023-06-15 12:47
                            收起回复